Εκλογοδικείο: Συζητήθηκαν οι ενστάσεις κατά των Σπαρτιατών - Το επόμενο διάστημα οι αποφάσεις
Πότε αναμένεται η απόφαση
Υπεραμύνθηκε της νομιμότητας του κόμματος ο Βασίλης Στίγκας - Τι είπε για τη στήριξη του Ηλία Κασιδιάρη
Βασω Παλαιου
Συζητήθηκαν για δεύτερη φορά στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (Εκλογοδικείο) οι ενστάσεις που έχουν κατατεθεί κατά της ανακήρυξης βουλευτών των «Σπαρτιατών».
Η πρώτη ένσταση που συζητήθηκε είναι του εκλογέα Κωνσταντίνου Παπαστεργίου ο οποίος στρέφεται κατά των βουλευτών των Σπαρτιατών Βασίλη Στίγκα και Πέτρου Δημητριάδη, βουλευτή Β’ Θεσσαλονίκης και πρώην νομικού συμβούλου του Ηλία Κασιδιάρη, όπως και κατά της αναπληρωματικής βουλευτού Β΄ Θεσσαλονίκης Ακριβής Πετροπούλου.
Η δεύτερη ένσταση που εκδικάστηκε στρέφεται κατά του βουλευτή Β΄ Πειραιά των Σπαρτιατών Αλέξανδρου Ζερβέα, αλλά και κατά της απόφασης 174/2023 του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου κατά το μέρος που αφορά την ανακήρυξη των βουλευτών.
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης έκαναν πρόσθετη παρέμβαση οι πρώην βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστος Σπίρτζης και Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου ενώ τοποθετήθηκε και ο πρόεδρος των Σπαρτιατών, Βασίλης Στίγκας.
«Έχω δεχθεί άπειρη λάσπη και συκοφαντία. Είπαν την εκλογή μας «πολιτική ανωμαλία». Είναι η βούληση του ελληνικού λαού πολιτική ανωμαλία; Θα ντρεπόμουν να το πω; Ακούω ότι είμαι μπροστινός, αχυράνθρωπος, ότι το κόμμα είναι κέλυφος, ότι δημιουργήθηκε ένα μήνα πριν τις εκλογές, ενώ ήρθα εδώ το 2017 και κατέθεσα όλα τα χαρτιά για να είναι νόμιμο το κόμμα.
Οι Σπαρτιάτες ιδρύθηκαν το 2013 ως μια ομάδα δράσης αλληλεγγύης. Επί έξι χρόνια κάναμε φιλανθρωπίες. Όλα αυτά τα χρόνια που είμαι στην πολιτική ποτέ δεν αμείφθηκε ούτε με ένα ευρώ» είπε μεταξύ ο πρόεδρος των «Σπαρτιατών» ο οποίος πρόσθεσε φορτισμένος ότι δεν μπορεί να ανεχτεί να τον χαρακτηρίζουν ναζί και ταγματασφαλίτη, συμπληρώνοντας πως δεν γνωρίζει προσωπικά τον Ηλία Κασιδιάρη.
Το λόγο έλαβε και ο Πέτρος Δημητριάδης κατά του οποίου στρέφεται η πρώτη ένσταση. «Για πρώτη φορά ζητείται η αποβολή ενός κόμματος από το κοινοβούλιο. Έγιναν οι δηλώσεις περί Greek Mafia αλλά μετά από λίγες ημέρες έκανε γραπτή δήλωση ότι τα λεγόμενα του δεν αφορούν τους βουλευτές» είπε ο βουλευτής.
Η Βάσω Πανταζή, δικηγόρος της αναπληρωματικής βουλευτού Β΄ Θεσσαλονίκης των Σπαρτιατών, Ακριβής Πετροπούλου, ζήτησε να κηρυχθούν απαράδεκτες οι προσφυγές. «Σας ζητούν να θεσπίσετε ένα συλλογικό κόλλημα εκλογιμότητας. Τα κολλήματα εκλογιμότητας αναφέρονται περιοριστικά και απαγορεύεται να επεκταθούν και να δημιουργηθούν νέα. Αρα η προσφυγή είναι απαράδεκτη. Να κηρυχθούν απαράδεκτες και οι πρόσθετες παρεμβάσεις Σπίρτζη και Ξενογιαννακοπούλου γιατί ήταν εκπρόθεσμες και διευρύνουν το αντικείμενο της δίκης σε όλους τους βουλευτές, κίνηση που απαγορεύεται στους προσθέτως παρεμβαίνοντες» είπε η κ. Πανταζή.
Από την πλευρά του, ο Κωνσταντίνος Μποτόπουλος που εκπροσωπεί τον δεύτερο έκλογεα που προσέφυγε κατά της εκλογής των Σπαρτιατών, τόνισε ότι «το κώλυμα για το οποίο μιλάμε είναι η εκλογική παραβίαση σχετική με τη διενέργεια των εκλογών. Και όπως προκύπτει από μια σειρά αποφάσεων της δικαιοσύνης, η παραβίαση είναι η αλλοίωση του εκλογικού αποτελέσματος η οποία συνίσταται σε εξαπάτηση των εκλογέων όχι υπό την ποινική έννοια αλλά από τον τρόπο που διεξήχθησαν οι εκλογές. Ένα πρόσωπο, ο Ηλίας Κασιδιάρης ο οποίος υπήρξε προκάλυμμα.
Τρία κρίσιμα γεγονότα πρέπει να ληφθούν υπόψη. Ο φάκελος από την ποινική διαδικασία που εξελίχθηκε σε δίωξη. Η απόφαση για αποκλεισμό των Σπαρτιατών από τις ευρωεκλογές. Η απόφαση της βουλής για την αναστολή χρηματοδότησης στους Σπαρτιάτες με αναφορά στον Κασιδιάρη και την πραγματική ηγεσία». Το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει τις αποφάσεις του, το επόμενο διάστημα.
Η πρώτη ένσταση που συζητήθηκε είναι του εκλογέα Κωνσταντίνου Παπαστεργίου ο οποίος στρέφεται κατά των βουλευτών των Σπαρτιατών Βασίλη Στίγκα και Πέτρου Δημητριάδη, βουλευτή Β’ Θεσσαλονίκης και πρώην νομικού συμβούλου του Ηλία Κασιδιάρη, όπως και κατά της αναπληρωματικής βουλευτού Β΄ Θεσσαλονίκης Ακριβής Πετροπούλου.
Η δεύτερη ένσταση που εκδικάστηκε στρέφεται κατά του βουλευτή Β΄ Πειραιά των Σπαρτιατών Αλέξανδρου Ζερβέα, αλλά και κατά της απόφασης 174/2023 του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου κατά το μέρος που αφορά την ανακήρυξη των βουλευτών.
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης έκαναν πρόσθετη παρέμβαση οι πρώην βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστος Σπίρτζης και Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου ενώ τοποθετήθηκε και ο πρόεδρος των Σπαρτιατών, Βασίλης Στίγκας.
«Έχω δεχθεί άπειρη λάσπη και συκοφαντία. Είπαν την εκλογή μας «πολιτική ανωμαλία». Είναι η βούληση του ελληνικού λαού πολιτική ανωμαλία; Θα ντρεπόμουν να το πω; Ακούω ότι είμαι μπροστινός, αχυράνθρωπος, ότι το κόμμα είναι κέλυφος, ότι δημιουργήθηκε ένα μήνα πριν τις εκλογές, ενώ ήρθα εδώ το 2017 και κατέθεσα όλα τα χαρτιά για να είναι νόμιμο το κόμμα.
Οι Σπαρτιάτες ιδρύθηκαν το 2013 ως μια ομάδα δράσης αλληλεγγύης. Επί έξι χρόνια κάναμε φιλανθρωπίες. Όλα αυτά τα χρόνια που είμαι στην πολιτική ποτέ δεν αμείφθηκε ούτε με ένα ευρώ» είπε μεταξύ ο πρόεδρος των «Σπαρτιατών» ο οποίος πρόσθεσε φορτισμένος ότι δεν μπορεί να ανεχτεί να τον χαρακτηρίζουν ναζί και ταγματασφαλίτη, συμπληρώνοντας πως δεν γνωρίζει προσωπικά τον Ηλία Κασιδιάρη.
Το λόγο έλαβε και ο Πέτρος Δημητριάδης κατά του οποίου στρέφεται η πρώτη ένσταση. «Για πρώτη φορά ζητείται η αποβολή ενός κόμματος από το κοινοβούλιο. Έγιναν οι δηλώσεις περί Greek Mafia αλλά μετά από λίγες ημέρες έκανε γραπτή δήλωση ότι τα λεγόμενα του δεν αφορούν τους βουλευτές» είπε ο βουλευτής.
Η Βάσω Πανταζή, δικηγόρος της αναπληρωματικής βουλευτού Β΄ Θεσσαλονίκης των Σπαρτιατών, Ακριβής Πετροπούλου, ζήτησε να κηρυχθούν απαράδεκτες οι προσφυγές. «Σας ζητούν να θεσπίσετε ένα συλλογικό κόλλημα εκλογιμότητας. Τα κολλήματα εκλογιμότητας αναφέρονται περιοριστικά και απαγορεύεται να επεκταθούν και να δημιουργηθούν νέα. Αρα η προσφυγή είναι απαράδεκτη. Να κηρυχθούν απαράδεκτες και οι πρόσθετες παρεμβάσεις Σπίρτζη και Ξενογιαννακοπούλου γιατί ήταν εκπρόθεσμες και διευρύνουν το αντικείμενο της δίκης σε όλους τους βουλευτές, κίνηση που απαγορεύεται στους προσθέτως παρεμβαίνοντες» είπε η κ. Πανταζή.
Από την πλευρά του, ο Κωνσταντίνος Μποτόπουλος που εκπροσωπεί τον δεύτερο έκλογεα που προσέφυγε κατά της εκλογής των Σπαρτιατών, τόνισε ότι «το κώλυμα για το οποίο μιλάμε είναι η εκλογική παραβίαση σχετική με τη διενέργεια των εκλογών. Και όπως προκύπτει από μια σειρά αποφάσεων της δικαιοσύνης, η παραβίαση είναι η αλλοίωση του εκλογικού αποτελέσματος η οποία συνίσταται σε εξαπάτηση των εκλογέων όχι υπό την ποινική έννοια αλλά από τον τρόπο που διεξήχθησαν οι εκλογές. Ένα πρόσωπο, ο Ηλίας Κασιδιάρης ο οποίος υπήρξε προκάλυμμα.
Τρία κρίσιμα γεγονότα πρέπει να ληφθούν υπόψη. Ο φάκελος από την ποινική διαδικασία που εξελίχθηκε σε δίωξη. Η απόφαση για αποκλεισμό των Σπαρτιατών από τις ευρωεκλογές. Η απόφαση της βουλής για την αναστολή χρηματοδότησης στους Σπαρτιάτες με αναφορά στον Κασιδιάρη και την πραγματική ηγεσία». Το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει τις αποφάσεις του, το επόμενο διάστημα.
