Δεκάδες «καυτά» αναπάντητα ερωτήματα, πίσω από τα οποία «ρέουν» τεράστια οικονομικά συμφέροντα, ζητάει ο Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος και ανεξάρτητος βουλευτής Νίκος Νικολόπουλος, να τύχουν ποινικής διερεύνησης, μέσω μηνυτήριας αναφοράς που κατέθεσε σήμερα στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.

Στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος βρίσκεται η Επιτροπή Ανταγωνισμού, της οποίας ο Πρόεδρος Δημήτρης Κυριτσάκης κατήγγειλε πριν μια εβδομάδα στη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής ότι «γίνεται προσπάθεια «εκβίασης» της Επιτροπής Ανταγωνισμού.

«Με αφορμή τις καταγγελίες Κυριτσάκη, πρώτα έθεσα αυτές ενώπιον των μελών της Βουλής των Ελλήνων, αμέσως μετά κατέθεσα σχετικές ερωτήσεις στους συναρμόδιους Υπουργούς (βλ. συνημμένο πίνακα) και σήμερα ζήτησα, μέσω της μηνυτήριας αναφοράς μου, να πάνε τα πρακτικά της Βουλής στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου για να διαπιστωθεί αν και από ποιους πιέζεται και εκβιάζεται ο κ. Πρόεδρος», δήλωσε προς τα ΜΜΕ ο Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος και Ανεξάρτητος Βουλευτής Νίκος Νικολόπουλος .

Και πρόσθεσε: «Σε ό,τι με αφορά είμαι υπερήφανος γιατί χάρη στον κοινοβουλευτικό έλεγχο που έχω ασκήσει, έβαλα κι εγώ ένα μικρό λιθαράκι για να βελτιώσει τις επιδόσεις της η Επιτροπή Ανταγωνισμού, όπως άλλωστε παραδέχθηκε στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής ο κ. Κυριτσάκης».

Με 60 ερωτήσεις στην Βουλή δύο χρόνια … καταγγέλω ότι ακολουθούν παρελκυστικές τακτικές και παρατηρείται εμφανής καθυστέρηση στην επιβολή προστίμων σε βάρος εταιριών και πολυεθνικών που έχουν παρανομήσει.

Ακολούθως, ο Νίκος Νικολόπουλος υπενθύμισε ότι έχει καταθέσει συνολικά 60 ερωτήσεις την τελευταία δεκαετία προς τους συναρμόδιους Υπουργούς, διότι σε αρκετές περιπτώσεις έχει διαπιστωθεί ότι ακολουθούν παρελκυστικές τακτικές και παρατηρείται εμφανής καθυστέρηση στην επιβολή προστίμων σε βάρος εταιριών και πολυεθνικών που έχουν παρανομήσει. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας, την οποία μνημονεύει ο ανεξάρτητος βουλευτής σε τρεις τελευταίες ερωτήσεις του. Χρειάστηκαν 10 ολόκληρα χρόνια .. για να βάλουν πρόστιμο 31 εκ. ευρώ στην μπύρα και 2 χρόνια για να την… καθαρογράψουν!

Ειδικότερα, τονίζει ότι επιβλήθηκε πρόστιμο 31 εκατ. ευρώ μετά από… δέκα ολόκληρα χρόνια ενώ η απόφαση καθαρογράφτηκε μετά παρέλευση δύο χρόνων! Ο Νίκος Νικολόπουλος ακόμα επισημαίνει ότι αν είχε επιβληθεί πολύ πιο γρήγορα το πρόστιμο, θα ήταν το Δημόσιο ωφελημένο κατά 14 εκατ. ευρώ και δεν θα κατείχε επί μακρόν παράνομα η Αθηναϊκή Ζυθοποιία το 90% της αγοράς, που σήμερα -σύμφωνα με τον κ. Κυριτσάκη- βρίσκεται στο 50% και τούτο διότι έκανε τελικά τη δουλειά της, η Επιτροπή Ανταγωνισμού με εξοργιστική, βέβαια, καθυστέρηση.

Νικολόπουλος: Επιβεβλημένη η επιτάχυνση της δικογραφίας που «τρέχει» μετά από προγενέστερη μηνυτήρια αναφορά

Τέλος, ο Νίκος Νικολόπουλος στη μηνυτήρια αναφορά του κάνει λόγο για επιβεβλημένη επιτάχυνση της δικογραφίας, αποκάλυψε ο Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Δ. Παπαγγελόπουλος, ότι ήδη «τρέχει» μετά από προγενέστερη μηνυτήρια αναφορά του, ώστε να απαντηθεί κάθε απορία σε σχέση με τις αιτίες της πολυετούς καθυστέρησης στην επιβολή προστίμων, ενώ με την σημερινή μηνυτήρια αναφορά ζητάει την διενέργεια προκαταρτικής εξέτασης προκειμένου να διερευνηθούν τα κατωτέρω: Πρέπει ενώπιον της Δικαιοσύνης να πει το όνομα του δικηγόρου ! «

α) Η τέλεση οιουδήποτε ποινικού αδικήματος, σύμφωνα με τα όσα έχουν καταγραφεί επί των ανωτέρω πρακτικών, ερωτήσεων και δημοσιευμάτων, και συγκεκριμένα τόσο αναφορικά με τις σοβαρότατες καταγγελίες του κ. Κυριτσάκη περί «εκβιασμών» της Επιτροπής από δικηγορικό γραφείο,

β) η τέλεση οιουδήποτε ποινικού αδικήματος, τόσο ως προς την υποτιθέμενη σχέση με τον καταγγελόμενο «εκβιασμό» των αορίστως αναφερόμενων μελών του Ελληνικού Κοινοβουλίου, με αποτέλεσμα βεβαίως να πλανώνται αδίκως έωλες εντυπώσεις και εις βάρος εμού προσωπικώς, όσο και με τις καταγγελίες εις βάρος του ανωτέρω, αναφορικά με την νομιμότητα ή μη της παραμονής του στην ανωτέρω θέση, διά της οποίας προβαίνει στις σχετικές καταγγελίες, Ποιοι ζημιώνουν το δημόσιο εμ εκ. ευρώ;

γ) θα πρέπει να διερευνηθεί εάν πάσχουν από ακυρότητα όλες οι αποφάσεις της επιτροπής ανταγωνισμού που ελήφθησαν μετά την ψήφιση του νόμου που απαγορεύει ρητά την συμμετοχή κάποιων μελών θέτοντας κωλύματα που όπως με πληροφορούν συντρέχουν στην περίπτωση του αντιπροέδρου με αποτέλεσμα να ζημιωθεί μετά βεβαιότητος το δημόσιο με εκ ευρώ κ να εξυπηρετηθούν τα θηριώδη συμφέροντα τω καρτέλ, Συντρέχει το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος;

δ) θα πρέπει να διερευνηθεί εάν συντρέχει το ποινικό αδίκημα της παράβασης καθήκοντος για τον πρόεδρο και αλλά μέλη οι οποίοι γνωρίζουν γεγονότα όπως αυτά που απεκάλυψε ενώπιον της αρμόδιας επιτροπής της Βουλής αλλά και αυτά που καταδεικνύονται απο το σύνολο των ανωτέρω κοινοβουλευτικών παρεμβάσεων μου, όσο και άλλων βουλευτών, που παρόλα αυτά δεν κατήγγειλαν στην δικαιοσύνη αλλά απεναντίας κωλυσιεργούν, επ’ ωφελεία ενδεχομένως των ελεγχόμενων επιχειρήσεων και εις βλάβη του Ελληνικού Δημοσίου που δεν εισπράττει πρόστιμα που θα μπορούσε να εισπράξει, σχετικώς δε Σας προσκομίζω την υπ’ αριθμ. πρωτ. 2637/17-01-2017 ερώτηση του Ανεξάρτητου Βουλευτή Ευστάθιου (Στάθη) Παναγούλη».