Συνεχίζει τις επιθέσεις προς τη Δικαιοσύνη η κυβέρνηση. Μετά τη συνέντευξη του Αλέξη Τσίπρα στην ΕΡΤ3 αλλά και την υπόθεση Κοντονή που κατηγορήθηκε από τον πρόεδρο του ΣτΕ για ωμή παρέμβαση στη Δικαισούνη, το Μαξίμου εξαπολύει πυρά και πάλι κατά του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Αφορμή αυτή τη φορά η απόφαση του ΣτΕ για τα πόθεν έσχες, που ακυρώνει στο σύνολο της και για όλους τους υπόχρεους την υπουργική απόφαση απόφαση (ΚΥΑ 1069/19.10.2017) που καθόριζε το περιεχόμενο υποβολής των δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης (πόθεν έσχες).

Κυβερνητικές πηγές σχολιάζουν με αιχμές τη νέα δικαστική απόφαση λέγοντας χαρακτηριστικά «Να δούμε στο τέλος ποιος θα κουραστεί πρώτος».

Τι προβλέπεται από την απόφαση του ΣτΕ

Νωρίτερα, με νέα απόφαση του, το Συμβούλιο της Επικρατείας ακυρώνει στο σύνολο της και για όλους τους υπόχρεους την υπουργική απόφαση απόφαση (ΚΥΑ 1069/19.10.2017) που καθόριζε το περιεχόμενο υποβολής των δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης (πόθεν έσχες).

Την απόφαση ανακοίνωσε σήμερα ο πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας, Νικόλαος Σακελλαρίου, σε έκτακτη συνεδρίαση της Ολομέλειας του ΣτΕ.

Συγκεκριμένα, η Ολομέλεια έκρινε ότι η απόφασή της αφορά όλους τους υπόχρεους των δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης και των δηλώσεων οικονομικών συμφερόντων, καθώς είναι μη νόμιμες οι ρυθμίσεις ή παραλείψεις που αφορούν πέντε, κομβικά, ζητήματα, τα οποία είναι :

1) Την υποχρέωση δηλώσεως των μετρητών άνω των 15.000 ευρώ που δεν περιλαμβάνονται σε καταθέσεις, σε τράπεζες, καθώς και των κινητών πραγμάτων αξίας άνω των 30.000 ευρώ,

2) Η μη πρόβλεψη εύλογης προθεσμίας τόσο για τη διενέργεια και την ολοκλήρωση του ελέγχου όσο και για τη διατήρηση των προσωπικών δεδομένων των υπόχρεων προς δήλωση πόθεν έσχες, 3) Η υποχρέωση να περιλαμβάνεται στην ετήσια δήλωση το σύνολο των περιουσιακών στοιχείων των υπόχρεων ανεξαρτήτως του αν επήλθε ή όχι κατά το προηγούμενο έτος μεταβολή σε αυτά,

4) Η μη πρόβλεψη προκειμένου περί περιουσιακών στοιχείων κτηθέντων σε προηγούμενες χρήσεις για την μη αναγραφή στην πρώτη ηλεκτρονική δήλωση της αξίας κτήσεως, 5) Η υποχρέωση δηλώσεως των περιουσιακών στοιχείων του προσώπου με το οποίο ο/η υπόχρεος έχει συνάψει σύμφωνο συμβίωσης, 6)η υποχρέωση αθροίσεως (για τους τραπεζικούς λογαριασμούς) των προερχομένων από κάθε πηγή ποσών καθ' όλο το έτος και ακολούθως παραθέσω των πηγών από τις οποίες προέρχεται το απομένον στις 31 Δεκεμβρίου υπόλοιπο του λογαριασμού και του ακριβούς ποσού που αντιστοιχεί σε κάθε μία από αυτές αφού αφαιρεθούν τα ποσά των αναλήψεων, χωρίς να προσδιορίζεται από ποια πηγή ο/η υπόχρεος μπορεί να αφαιρέσει τα ποσά που ανέλαβε.


Στην απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας επισημαίνεται ότι, λόγω της σπουδαιότητας και της έκτασης των ως άνω κριθεισών ως μη νομίμων ρυθμίσεων, δεν είναι δυνατόν χωρίς αυτές να λειτουργήσει καθ' ολοκληρία το σύστημα υποβολής των δηλώσεων, δεδομένου μάλιστα ότι το ηλεκτρονικό σύστημα υποβολής των εν λόγω δηλώσεων δεν επιτρέπει κατ αρχήν την πρόοδο στη συμπλήρωση, ολοκλήρωση και υποβολή αυτών αν προηγουμένως δεν συμπληρωθούν υποχρεωτικώς όλα τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στους οικείους πίνακες.

Κατά συνέπεια το ΣτΕ έκρινε πως λόγω των πλημμελειών αυτών στην όλη δομή και λειτουργία του συστήματος υποβολής, η προσβαλλόμενη απόφαση πρέπει να ακυρωθεί έναντι πάντων στο σύνολό της.