Tροπολογία-«πλυντήριο» Καμμένου στη Βουλή για τα εξοπλιστικά
Πώς εξήγησε ο υπουργός το γεγονός ότι η τροπολογία μπήκε κατευθείαν στη Βουλή
![8ftyv69mhvjoflbluxtk](https://s.parapolitika.gr/images/1130x667/jpg/files/migration/images/2019-01/8ftyv69mhvjoflbluxtk.jpg)
Την ώρα που ετοιμάζει την έξοδό του από την κυβέρνηση ως «μακεδονομάχος», ο Πάνος Καμμένος συνυπογράφει με τον Ευκλείδη Τσακαλώτο μια τροπολογία για την αναβάθμιση των F-16. Το περιεχόμενο της τροπολογίας αφορά τις ανάγκες υλοποίησης του προγράμματος εκσυγχρονισμού-αναβάθμισης των αεροσκαφών F-16 της Πολεμικής Αεροπορίας, συνολικής ονομαστικής αξίας τουλάχιστον 230 εκατ. ευρώ.
Την υπερασπίζεται ο ίδιος ο Πάνος Καμμένος στη Βουλή προτού προσέλθει για τη συνεδρίαση της ΚΟ των 7 των ΑΝΕΛ. Ο ίδιος είπε ότι η τροπολογία μπήκε κατευθείαν στην Ολομέλεια, διότι ο ίδιος έλειπε στο εξωτερικό.
Αρχικά υποστήριξε ότι ορθώς η κυβέρνηση κατήργησε νομοθετικά τη δυνατότητα σύναψης συμβάσεων αντισταθμιστικών, διότι -όπως ισχυρίστηκε- στο παρελθόν αποτέλεσαν εστία διαφθοράς. Στη συνέχεια βέβαια επιχείρησε να εξηγήσει τα οφέλη για τις Ένοπλες δυνάμεις και την ΕΑΒ που θα προκύψουν από την δική του σύμβαση.
«Η τροπολογία αναφέρεται στην υποχρέωσή μας -στις 15 Μαρτίου 2019- να κλείσουμε τελειωτικά την σύμβαση αντισταθμιστικών των F-16 του 2005 που υπόγραψε ο τότε υπουργός. Η σύμβαση τότε προέβλεπε να δοθούν 230 εκατ. ευρώ έναντι της αγοράς των F-16. Το πρόγραμμα δομείται από τις ΗΠΑ με τρόπο που ενισχύεται η ΕΑΒ. Η εγχώρια βιομηχανία θα υλοποιήσει όλες τις δράσεις του προγράμματος εκτός του λογισμικού. Με τον τρόπο αυτό η εγχώρια βιομηχανία διασφαλίζει έργο εκατομμυρίων δολαρίων. Για να γίνει αυτό θα πρέπει η ΕΑΒ να έχει υποδομές που θα της μείνουν προίκα. Εμείς ζητήσαμε αρχικά τα 230 εκατ. ευρώ να αφαιρεθούν από τη σύμβαση, για αυτό και η διαφορά του 1,1δισ. με το 1,3 δισ. που είχε προκύψει τότε. Δεν το δέχθηκαν οι ΗΠΑ, γιατί δήλωσαν ότι αποτελεί μέρος της ήδη υπογραφείσας σύμβασης. Δεσμεύτηκαν όμως ότι θα τα επιστρέψουν στην εγχώρια βιομηχανία. Εκτος της ΕΑΒ υπάρχουν εταιρείες που θα εμπλακούν στο πρόγραμμα.»
Είπε, τέλος, ότι η αρχική άποψη της Γενικής Διεύθυνσης Αμυντικών Εξοπλισμών (ΓΔΑΕΕ) ήταν ότι δεν χρειάζεται νομοθετική ρύθμιση. Όταν ρωτήσαμε το Νομικό Συμβούλιο και ζητήσαμε να μας πουν αν μπορεί να προχωρήσει χωρίς νομοθετική ρύθμιση η απάντηση ήταν αρνητική, διότι είναι σαφής ο νόμος σε σχέση με την προσφορά. Όταν υπάρχει προσφορά από την άλλη πλευρά και μάλιστα δωρεάν πρέπει να γίνει νομοθετικά και πρέπει εως τις 15/3 να συμβασιοποιηθεί. Αυτή η συμφωνία θα υπογραφεί μεταξύ ΓΔΑΕ και Lockheed Martin και θα κλείσει το πρόγραμμα της πρώτης σύμβασης και θα εξασφαλίσει την συνέχιση της ΕΑΒ. Για αυτό βρισκόμαστε εδώ» κατέληξε.
Το ιστορικό της τροπολογίας
Όπως αναφέρουν Τα Νέα, αμέσως χτύπησε καμπανάκι συναγερμού στα πολιτικά κόμματα, ενώ αιφνιδιάστηκαν στελέχη του υπουργείου Αμυνας αλλά και του ΣΥΡΙΖΑ. Μήπως πρόκειται για αντισταθμιστικά ωφελήματα καλυμμένα πίσω από τις λέξεις «προγράμματα επ’ ωφελεία του υπουργείου Εθνικής Αμυνας και της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας»;
Και γιατί περνάει ο κ. Καμμένος με νόμο από τη Βουλή μια συμφωνία ανάμεσα σε εταιρείες που αφορούν προγράμματα που συνήθως πηγαίνουν στην Επιτροπή Εξοπλιστικών;
Ετσι όπως είναι διατυπωμένη η τροπολογία, φαίνεται η κατασκευάστρια εταιρεία των F-16 Lockheed Martin Corporation να κάνει μια προσφορά στο υπουργείο Αμυνας, και όχι στην ΕΑΒ. Και το υπουργείο Αμυνας να εκχωρεί μια γενική εξουσιοδότηση χωρίς να προσδιορίζεται ακριβώς ποια προγράμματα αφορά. Η παράθεση των δέκα προγραμμάτων στο κείμενο της τροπολογίας είναι γενικόλογη. Πηγές που γνωρίζουν καλά το θέμα επέμεναν ότι δεν αφορούν μόνο την αναβάθμιση των F-16, στο πλαίσιο της συμφωνίας με τις ΗΠΑ που υπογράφηκε στις 30 Απριλίου 2018, αλλά μοιάζει σαν να κλείνουν όλες οι παλιές εκκρεμότητες από αντισταθμιστικά ωφελήματα και από συμβάσεις εκσυγχρονισμού. Ποιες όμως είναι αυτές οι συμβάσεις που ο κ. Καμμένος επιχειρεί να νομιμοποιήσει παίρνοντας προκαταρκτικά την έγκριση της Βουλής;
Επιπλέον, υπάρχουν δύο λέξεις στο κείμενο οι οποίες χρειάζονται διευκρίνιση: προγράμματα συνολικής «ονομαστικής αξίας»… Η «ονομαστική αξία» είναι όρος που περιλαμβανόταν στις συμβάσεις των αντισταθμιστικών και στη συνέχεια προσδιοριζόταν η πραγματική αξία με την εφαρμογή συντελεστή. Τώρα που τα αντισταθμιστικά έχουν απαγορευτεί πλήρως (και για την ΕΑΒ) με τον λεγόμενο «νόμο Βενιζέλου» (Ν. 3978/2011), τι νόημα έχουν αυτές οι λέξεις; Ποια είναι η πραγματική αξία των προγραμμάτων; Πόσα χρήματα θα δαπανήσει το υπουργείο Αμυνας, δηλαδή ο κρατικός προϋπολογισμός;