Ψελλίσματα και αοριστίες ΣΥΡΙΖΑ για την εκλογή Τραμπ

Πριν από την πρώτη εκλογή του Ντ. Τραµπ στην προεδρία των ΗΠΑ, το 2016, ο τότε πρωθυπουργός της Ελλάδας και πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Τσίπρας, απαντώντας στο ενδεχόµενο να είναι αυτός ο νικητής για λογαριασµό των Ρεπουµπλικανών απέναντι στην εκλεκτή των ∆ηµοκρατικών, Χίλαρι Κλίντον, σηµείωνε: «Αλλο κακό να µη µας βρει». Βέβαια, στη συνέχεια και µε τη βοήθεια του Π. Καµµένου έκανε τεµενάδες στον Ντ. Τραµπ, εκθειάζοντας τη δαιµόνια ιδιοσυγκρασία του. Τα ίδια άλλωστε έκανε και µε την Αγκ. Μέρκελ. Κάνω αυτή την υπενθύµιση διότι µετά την πρόσφατη επιστροφή του Ντ. Τραµπ στον Λευκό Οίκο, στον ΣΥΡΙΖΑ συµβαίνει το εξής κωµικά οξύµωρο: Ενώ οι δύο «αντιµαχόµενες πλευρές», δηλαδή οι «κασσελακικοί» και η οµάδα των «87», τον µνηµονεύουν και ανταλλάσσουν κατηγορίες µεταξύ τους για το ποιος επιδίδεται σε «τραµπικές µεθόδους», εντούτοις αποφεύγουν να οµονοήσουν σε µια ξεκάθαρη θέση για το αποτέλεσµα των αµερικανικών εκλογών. Ο Στ. Κασσελάκης κάτι ψέλλισε πως η εκλογή Τραµπ ήταν µια λυπηρή εξέλιξη, ενώ ο επικεφαλής της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ, Ν. Παππάς, το έριξε εντελώς στην παλαβή, σχολιάζοντας την επανεκλογή του στην προεδρία των ΗΠΑ γενικώς και αορίστως, δίχως πολιτικές αιχµές. Λες και ήταν δηµοσκόπος σε εγχώριο τηλεοπτικό πάνελ και όχι αρχηγός αριστερού κόµµατος, που, υποτίθεται, ακούει για Τραµπ και ανατριχιάζει!

Θα βρουν την άκρη

Στο πρόσφατο παρελθόν χρησιµοποιούσαµε τη φράση «Είναι αριστεροί, αλλά όχι ηλίθιοι», για να αναδείξουµε πως για πολλά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ η ιδεολογία πηγαίνει περίπατο όταν βρίσκονται µπροστά στη µαγευτική αίγλη της εξουσίας, µε όλα τα ωφελήµατα που µπορεί να εξασφαλίσουν υποκύπτοντας στη γοητεία της. Οπότε δεν θα µας κάνει καµία εντύπωση αν, ακόµα και αν «ξαναδιασπαστούν» στον ΣΥΡΙΖΑ, τώρα που διαθέτουν την τεχνογνωσία της εµπλοκής στα κόλπα της εξουσίας, βρουν την άκρη και δεν µείνουν στην απέξω...

Πρώτη μούρη σε όλα τα κανάλια

Την εβδοµάδα που µας πέρασε, ο Στ. Κασσελάκης, που τάχα µου διαµαρτύρεται για τις επιθέσεις που δέχεται από τα Μέσα Μαζικής Ενηµέρωσης, φιλοξενήθηκε σε όλους σχεδόν τους τηλεοπτικούς σταθµούς. Εν τω µεταξύ, του δόθηκε βήµα σε πολλές τηλεοπτικές εκποµπές, δίχως να είναι υποψήφιος για την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ. Την ίδια στιγµή, οι άνθρωποι που είχαν κατοχυρώσει το «χρίσµα» των υποψήφιων αρχηγών του ΣΥΡΙΖΑ δεν έπαιζαν πουθενά. Ο Στ. Κασσελάκης, που είχε αποκλειστεί από τα όργανα της αξιωµατικής αντιπολίτευσης, ήταν πρώτη µούρη σε όλα τα κανάλια. Με τέτοια επικοινωνιακή αβάντα, απορώ γιατί του φταίνε τα κανάλια...

Οι επιλεκτικές αποκαλύψεις του Πολάκη

Τόσο από αυτήν εδώ τη στήλη όσο και από το «Αλάτι και Πιπέρι» της «Απογευµατινής» είχαµε προβλέψει ότι ο Π. Πολάκης θα αρχίσει να «ψάχνει» τις επιχειρηµατικές δραστηριότητες του Στ. Κασσελάκη, ώστε να τον στείλει «αδιάβαστο» σε ηθικό επίπεδο αναφορικά µε το «πόθεν έσχες» του. Ωστόσο, στις σχετικές µας αναφορές πάντα επισηµαίναµε και την υποκρισία του βουλευτή Χανίων, ο οποίος υποδύεται τον «επιθεωρητή Κλουζό» µόνο όταν θέλει να εξυπηρετήσει το ατοµικό του συµφέρον στην επικοινωνιακή σφαίρα του δηµόσιου βίου ή όποτε βάζει στόχο όσους είναι εµπόδιο στα σχέδιά του και θέλει να τους εκδικηθεί. Η επιλεκτική ευαισθησία που επιδεικνύει για να κάνει «αποκαλύψεις» µόνο όταν νιώθει την ανάγκη να τη «φέρει» σε κάποιους επειδή τους θεωρεί «εχθρούς» του είναι, αν µη τι άλλο, µια νοοτροπία που αυτοµάτως τον καθιστά υπόλογο στα µάτια της κοινής γνώµης.

Την Αθηνά Λινού άρχισε να την ψάχνει µε σκοπό να τη βγάλει στη σέντρα και να την εξευτελίσει δηµοσίως, επειδή τη θεώρησε υπεύθυνη για τη διαγραφή του από την Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ. Τώρα, τον Στ. Κασσελάκη, τον οποίο αυτός έφερε στον ΣΥΡΙΖΑ, τον κατηγορεί για ψευδές «πόθεν έσχες». Και το ερώτηµα είναι: Γιατί όλα αυτά δεν τα έβγαζε στη φόρα νωρίτερα;

Στον τηλεοπτικό σταθµό ΑΝΤ1 την τιµητική της έχει πλέον η Αφροδίτη Λατινοπούλου και όχι ο Στ. Κασσελάκης. Μόλις την περασµένη Πέµπτη εµφανίστηκε και στην εκποµπή του Γ. Παπαδάκη και αµέσως µετά στην εκποµπή του Γ. Λιάγκα.

Ένοχα μυστικά

Βρε, πώς αλλάζουν οι καιροί! Ο σηµερινός διευθυντής του πολιτικού γραφείου του Στ. Κασσελάκη, Μανώλης Καπνισάκης, στρέφεται εναντίον του Π. Πολάκη, τον οποίο τα προηγούµενα χρόνια υπηρετούσε ως σκιώδης «εξωτερικός συνεργάτης» στην περίφηµη Επιτροπή ∆ιαφάνειας της Κουµουνδούρου. Τώρα, που ο Π. Πολάκης «βγάζει τα άπλυτα µε τις εταιρείες off shore» του Στ. Κασσελάκη στη φόρα, ο Μ. Καπνισάκης έχει χάσει τα αυγά και τα πασχάλια. Ποιος ξέρει όµως τι µπορεί να έχει «παιχτεί» στο παρασκήνιο… Τα στοιχεία του εναντίον του Στ. Κασσελάκη από πού τα βρήκε ο «αψύς» Κρητικός; Μήπως είχε εικόνα γι’ αυτά από την περίοδο που ήταν µέλι-γάλα µαζί του, αλλά και µε τον Μ. Καπνισάκη, και τώρα τους την έφερε;

Ποιος, θέλω να ξέρω ποιος

Ποιος στενός συνεργάτης του Στ. Κασσελάκη έχει ανοιχτό δίαυλο επικοινωνίας µε την οµάδα των «87»; Αυτό βέβαια δεν συνιστά «εσωκοµµατική κατασκοπεία», αλλά δείχνει πως κάποιοι στενοί συνεργάτες του έκπτωτου προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ φυλάνε και τα οπίσθιά τους για την επόµενη ηµέρα.

Όπου γάμος και χαρά…

Ο τρόπος µε τον οποίο επιχείρησαν να «οικειοποιηθούν» την επανεκλογή του Ντ. Τραµπ στην προεδρία των ΗΠΑ οι αρχηγοί κάποιων κοµµάτων στα δεξιά της Νέας ∆ηµοκρατίας µού θυµίζει δύο ρητά του ελληνικού λαού, που χρησιµοποιούνται στις χαρές και τις λύπες. Και αναφέροµαι στις φράσεις «Οπου γάµος και χαρά η Βασίλω πρώτη» και στους «φίλους του νεκρού». Και στις δύο περιπτώσεις, που σχετίζονται µε τη γιορτή και το πένθος, η συµπεριφορά εκείνων που θέλουν να «διακριθούν» είναι η ίδια. Ενώ είναι εντελώς άσχετοι µε το γλέντι ή την κηδεία, εντούτοις, για να κερδίσουν τις εντυπώσεις, είτε «χοροπηδάνε» στις χαρές είτε «µοιρολογούν» εµφαντικά στις λύπες. Σε κάθε περίπτωση, το θέµα είναι γελοίο.