O Tσίπρας, αντί να νιώσει άβολα, βγαίνει από πάνω

Ο Αλέξης Τσίπρας συνεχίζει να ακολουθεί τη στρατηγική της δηµιουργικής... παραπλάνησης, ακόµα και τώρα, που δεν είναι σε θέση να επηρεάσει την πορεία της χώρας. Κάνει το άσπρο µαύρο, µετατρέπει το ψέµα σε αλήθεια, ενώ σκαρφίζεται διάφορες δικαιολογίες για να καταστήσει αληθοφανείς τις προσωπικές του κωλοτούµπες, για να εξασφαλίσει ελαφρυντικά από τις κρίσεις των ιστορικών του µέλλοντος. Τον τελευταίο καιρό, θέλοντας να προσδώσει ένδοξο στίγµα στην πολιτική του υστεροφηµία, έχει φτάσει στο σηµείο να αντιµετωπίζει ως «παράσηµο ανδρείας» τις φευγαλέες κολακευτικές αναφορές που κάνει προς το πρόσωπό του στα αποµνηµονεύµατά της η πρώην Γερµανίδα καγκελάριος Αγκελα Μέρκελ. Τον επαινεί επειδή φέρθηκε απέναντί της έξυπνα. Και του αναγνωρίζει πως, όταν ανέλαβε την πρωθυπουργία της χώρας, προτίµησε να συµµορφωθεί µε τις επιταγές του Βερολίνου και δεν τον ενδιέφερε «τι θα πει ο ελληνικός λαός», αν στο τέλος υποστεί το στίγµα της προδοσίας, δηλώνοντας µε κοµψό τρόπο «οι Γερµανοί είναι φίλοι µας, έρχονται µε καλές προθέσεις». Κι όµως, ενώ η Α. Μέρκελ στέλνει κάπως έτσι τα µηνύµατά της γι’ αυτόν, ο ίδιος επιχειρεί να βγει και από πάνω, αντί να αισθάνεται λίγο άβολα που η πρώην καγκελάριος της Γερµανίας τον αποθεώνει επειδή έγινε υπάκουος εντολοδόχος της.

Άργησε κάτι μήνες

Ο Αλ. Τσίπρας, που δήθεν θεωρεί άδικο να γίνεται συζήτηση στον δηµόσιο βίο της χώρας για το εάν πρέπει ή όχι να είναι εκ νέου υποψήφια για την Προεδρία της ∆ηµοκρατίας η Αικ. Σακελλαροπούλου, για ποιον λόγο δεν αποδοκίµασε το περασµένο φθινόπωρο τον τότε επικεφαλής της Κ.Ο., του κόµµατος, Ν. Παππά, ο οποίος δήλωνε από τη ∆ΕΘ ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν πρόκειται να την ξαναψηφίσει για το ανώτατο πολιτειακό αξίωµα της χώρας; Τότε έπρεπε να κάνει παρέµβαση ο κ. Τσίπρας και να πει στον Ν. Παππά: «Τι είναι αυτά που λες; Γιατί παίρνεις τέτοια θέση και την προσβάλλεις, ενώ ακόµη δεν έχει ολοκληρώσει τη θητεία της;».

Να σωθούν οι γυναίκες από τους νταήδες

Στον ΣΥΡΙΖΑ έχουν σκαλώσει στο αφήγηµα πως το πρόβληµα της έµφυλης βίας είναι υπόθεση ορολογίας, λες και εάν ο Ελληνας νοµοθέτης θεσπίσει τον όρο «γυναικοκτονία» θα σώσει τις γυναίκες από τους κινδύνους που αντιµετωπίζουν από τον κάθε «σαλεµένο» σύντροφό τους. Το θέµα εδώ δεν είναι πώς θα χαρακτηρίσουµε τις γυναίκες που χάνουν τη ζωή τους, αλλά πώς θα τις σώσουµε πριν πάνε στον άλλο κόσµο από τους διάφορους νταήδες. Το να διεκδικείς τη θεσµοθέτηση του όρου «γυναικοκτονία» είναι σαν να παραδέχεσαι πως τιµάς εκ των υστέρων τη µνήµη τους, δίχως να σε νοιάζει τι µπορεί να βιώνουν αυτές οι γυναίκες στη ζωή τους. Ουσιαστικά, πρόκειται για έναν «εύηχο» δικαιωµατισµό µε µεταθανάτια αναγνώριση. Οι γυναίκες, όµως, δεν έχουν ανάγκη να τιµηθούν µε την πλακέτα της «γυναικοκτονίας», αλλά να βοηθηθούν και να σωθούν προτού γίνουν θύµατα. Συνεπώς, το πρόβληµα δεν αντιµετωπίζεται µε τον χαρακτηρισµό που θα δώσεις στο έγκληµα, αλλά µε το πώς θα προλάβεις τους εγκληµατίες, που ποσώς τους ενδιαφέρει εάν καταγραφούν ως «γυναικοκτόνοι»

Ας πάει σπίτι του

Από τη στιγµή που ο επικεφαλής της Α∆ΑΕ, Χρήστος Ράµµος, έχει αποδεχτεί το κοµµατικό χρίσµα της Νέας Αριστεράς να διεκδικήσει ως υποψήφιός της την Προεδρία της ∆ηµοκρατίας, για ποιον λόγο δεν αποχωρεί από τη θέση που κατέχει στη συγκεκριµένη ανεξάρτητη Αρχή; Από τη στιγµή που έχει συµφωνήσει µε τη Νέα Αριστερά να είναι υποψήφιος για την Προεδρία της ∆ηµοκρατίας, θα έπρεπε να κινηθεί αναλόγως. Να δηλώσει ότι ευχαριστεί το κόµµα της Νέας Αριστεράς για την τιµητική πρόταση που έκανε προς το πρόσωπό του και στη συνέχεια να ανακοινώσει πως πάει σπίτι του, αναµένοντας την ετυµηγορία της Βουλής


Προβληµατίζονται κάποιοι στον ΣΥΡΙΖΑ βλέποντας τον νέο πρόεδρο να φτιάχνει νέα ηγετική οµάδα κοµµένη και ραµµένη στα µέτρα του Ν. Παππά και του Π. Πολάκη, ακόµα και αν στο αφήγηµα ο Φάµελλος τους παραµυθιάζει µε το να τους λέει ότι µαζί τους θα είναι ο Αλ. Τσίπρας.

Ποιοι, θέλω να ξέρω ποιοι

Ποιοι είναι οι τρεις βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, δύο γυναίκες και ένας άνδρας, που παραµένουν στο κόµµα µέχρι να δουν τι τους συµφέρει να κάνουν στο προσεχές µέλλον;

Οι Θεσσαλονικείς τι λένε;

Αν και δεν ζω στη Θεσσαλονίκη, αναρωτιέµαι πόση ώρα χρειάζεται ένας πολίτης της συµπρωτεύουσας για να διανύσει µε το αυτοκίνητό του τη διαδροµή που καλύπτει τώρα το µετρό. Κάνω αυτό το ερώτηµα διότι είδα τον πρόεδρο της Ελληνικής Λύσης, κ. Βελόπουλο, να ισχυρίζεται πως το έργο που έγινε ήταν αχρείαστο και δεν προσφέρει καµία διευκόλυνση στους κατοίκους της Θεσσαλονίκης. «Τέτοιο µετρό δεν χρειαζόταν στη Θεσσαλονίκη», δήλωσε στην ΕΡΤ. Αραγε, όλοι αυτοί οι άνθρωποι που το χρησιµοποιούν εδώ και µέρες συµφωνούν µαζί του;

Χωρίς ευθύνη η Βουλή

Θα περίµενε κανείς από τους πρώην προέδρους της Βουλής να µας εξηγήσουν πώς «τρούπωσε» στις υπηρεσίες ασφαλείας της εθνικής αντιπροσωπείας ο αστυνοµικός που φέρεται να κακοποιούσε την οικογένειά του. Και αυτό γιατί οι «προπαγανδιστικοί» µηχανισµοί της Αριστεράς, µαζί µε τα ανώνυµα τρολ τους στα µέσα κοινωνικής δικτύωσης, πήγαν να τον εµφανίσουν ως «γαλάζιο ρουσφέτι», ενώ ο άθλιος αυτός τύπος βολεύτηκε στη Βουλή επί των ηµερών της συγκυβέρνησης Τσίπρα - Καµµένου και Πρ. Παυλόπουλου στην Προεδρία της ∆ηµοκρατίας. Εκείνος που πήρε χαµπάρι ότι είναι άδικο να τίθεται σε τέτοια βάση η συγκεκριµένη συζήτηση ήταν ο πρώην πρόεδρος της Βουλής Ν. Βούτσης, ο οποίος µε δηλώσεις του έσπευσε να εξηγήσει πως η Βουλή «δεν φέρει καµία ευθύνη» για τη στελέχωση των δυνάµεων ασφαλείας του Κοινοβουλίου.

Δημοσιεύτηκε στο Secret των Παραπολιτικών