Ο μύθος του Σίσυφου 2

«Ας υποθέσουµε, θεωρητικά, ότι γίνεται δεκτή η πρόταση µορφής των κοµµάτων της αντιπολίτευσης και ότι η Νέα ∆ηµοκρατία παύει να είναι κυβέρνηση. Πώς θα κυβερνηθεί η χώρα; Από ποια κόµµατα; Με ποιο πρόγραµµα; Με ποια αξιοπιστία; Η Ελλάδα είναι πολύτιµη για εµάς και τα παιδιά µας και δεν θα ζήσουµε και πάλι τον µύθο του Σίσυφου, όχι ως µύθο αυτή τη φορά, αλλά ως πραγµατικότητα. Εχω ευθύνη να προειδοποιήσω ως υπουργός Οικονοµικών».Τις επισηµάνσεις αυτές έκανε ο υπουργός Εθνικής Οικονοµίας και Οικονοµικών, Κωστής Χατζηδάκης, µιλώντας στη Βουλή, στο πλαίσιο της συζήτησης επί της προτάσεως δυσπιστίας που υπέβαλαν κόµµατα της αντιπολίτευσης.

«∆εν θα επιτρέψουµε», πρόσθεσε, «να παραδοθεί η χώρα στην αστάθεια, την ανασφάλεια και τον διχασµό και να πάνε χαµένες οι θυσίες των Ελληνίδων και των Ελλήνων. Χωρίς να παριστάνουµε τους αλάνθαστους, θέλω να είµαι ξεκάθαρος: Η Ελλάδα είναι ιερή έννοια για να παίζετε µαζί της. Και προτού καταθέτετε προτάσεις δυσπιστίας, καλό είναι να βλέπετε τα του οίκου σας. Την πρωτοφανή αναξιοπιστία σας και την παράδοσή σας στα άκρα και τις ακρότητες. Εµείς υποσχόµαστε σταθερά βήµατα µπροστά. Οι µαγικές συνταγές είναι για τους πολιτικούς ταχυδακτυλουργούς. Οποιος θέλει µπορεί φυσικά να τους δοκιµάσει. Τους δοκιµάσαµε πάντως την περασµένη δεκαετία, µε τις καταργήσεις των µνηµονίων µε έναν νόµο και ένα άρθρο, και πληρώνουµε ακόµη τα αποτελέσµατα».

Και αυτοί δεν είχαν «οξυγόνο»

Και αυτοί οι άνθρωποι δεν είχαν «οξυγόνο» όταν καίγονταν ζωντανοί, ενώ κανένας δεν βρέθηκε να τους προειδοποιήσει πως κινδυνεύουν, για να σωθούν. Αλήθεια, είδατε κανέναν ποιητή, τραγουδιστή, ηθοποιό, πανελίστα σε ψυχαγωγικές εκποµπές να κάνει αγώνα για τα θύµατα στο Μάτι; Εγραψε κανένα τραγούδι για τα παιδάκια που κάηκαν στο Μάτι ο Φοίβος ∆εληβοριάς; Η Νατάσσα Μποφίλιου; Ο Σταµάτης Κραουνάκης; Η Μαριάννα Τουµασάτου, γνωστή ηθοποιός, δεν ήταν αυτή που ξέπλενε τη Ρένα ∆ούρου µε το να της κάνει φιλικές αβάντες για να εκλεγεί βουλευτής;

Ούτε συμψηφισμοί ούτε διακρίσεις

Ασφαλώς και δεν πρέπει να γίνονται συµψηφισµοί µε τις εθνικές τραγωδίες που έχει κατά καιρούς βιώσει η χώρα µας. Οµως, δεν πρέπει να υπάρχουν και διακρίσεις στην επικοινωνιακή προβολή των γεγονότων. Και αυτά να ξεχωρίζονται µε γνώµονα αυτά που µας συµφέρουν και όσα δεν µας βολεύουν. Και επειδή η Ελλάδα είναι µικρό χωριό και όλοι γνωριζόµαστε, καλό θα είναι να δούµε και τι ρόλο βαράει ο καθένας µας ή τι σκοπιµότητες µπορεί να θέλει να εξυπηρετήσει. Θα επαναλάβω λοιπόν τη µεροληπτική στάση κάποιων καλλιτεχνών, που, ενώ έδωσαν τα ρέστα τους για να γράφουν τραγούδια ή να δίνουν συνεντεύξεις για την τραγωδία των Τεµπών, ουδέποτε συγκινήθηκαν για να συµπεριφερθούν αναλόγως µε τα 104 θύµατα που θρήνησε όλη η Ελλάδα στη φονική πυρκαγιά στο Μάτι.

«Κοπάνα» από την πρόταση δυσπιστίας

Αλήθεια, πώς µπορεί να πάρει στα σοβαρά κανείς τα κόµµατα της αντιπολίτευσης; Ενώ καταθέτουν πρόταση δυσπιστίας εναντίον της κυβέρνησης στη συζήτηση που διεξάγεται στη Βουλή, οι Κοινοβουλευτικές τους Οµάδες κάνουν «κοπάνα». Εφόσον τόσο πολύ κόπτονται για την υπόθεση των Τεµπών ή για την πτώση της κυβέρνησης, για ποιον λόγο αντιµετωπίζουν την όλη διαδικασία λες και είναι «δηµόσιοι υπάλληλοι» που κάνουν τη βάρδιά τους και µετά φεύγουν; Αντί να δείξουν πως είναι «µπετόν αρµέ» και µε τη συλλογική παρουσία τους στα έδρανα της Βουλής να στείλουν µήνυµα αποφασιστικότητας, ότι όντως πάνε να στριµώξουν την κυβέρνηση της Νέας ∆ηµοκρατίας, το τελικό θέαµα ήταν εξόχως απογοητευτικό. Σε κάποιες φάσεις της συζήτησης διαπίστωνε κανείς ότι από το ΠΑΣΟΚ, τον ΣΥΡΙΖΑ και τη Νέα Αριστερά υπήρχε µόνο ένας βουλευτής εντός της Ολοµέλειας, ενώ από την πτέρυγα της Νέας ∆ηµοκρατίας πάνω από 15. Ειδικά από το ΠΑΣΟΚ, που υποτίθεται ότι ανέλαβε την κατάθεση της πρότασης δυσπιστίας εναντίον της κυβέρνησης για λογαριασµό και των άλλων κοµµάτων της προοδευτικής αντιπολίτευσης, µόνο ο ∆. Μάντζος, άντε και ο Π. Χρηστίδης ήταν συνεχώς παρόντες µέσα στη Βουλή.

Στα µάτια µου, εµένα που είµαι και θεοσεβούµενος, ο πρόεδρος του κόµµατος «Νίκη», κ. ∆. Νατσιός, φαντάζει θεοµπαίχτης. Καθώς µε τις παρεµβάσεις του στη Βουλή, όπου επικαλείται τους «πνευµατικούς νόµους», προσπαθεί να «ενσωµατώσει» την πολιτική του προπαγάνδα στις διακηρύξεις των αγίων της Εκκλησίας

Ας δώσει η ίδια την απάντηση

Επειδή η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζ. Κωνσταντοπούλου, άφησε υπαινιγµούς εναντίον της Ντόρας Μπακογιάννη αναφορικά µε το εάν στο παρελθόν υπήρξε ευνοηµένη για την εκκίνηση της πολιτικής της καριέρας στη Ν.∆., καλό θα είναι την ίδια απάντηση να δώσει και η ίδια. Αλήθεια, η κ. Ζωή Κωνσταντοπούλου θα γινόταν ποτέ πρόεδρος της Βουλής, έπειτα από πρόταση του Α. Τσίπρα, εάν δεν ήταν κόρη του επί σειράν προέδρου του ΣΥΝ Ν. Κωνσταντόπουλου; Γιατί λοιπόν να συνιστά πολιτικό αδίκηµα, µε αφετηρία ανάδειξής του την «οικογενειοκρατία», η συµµετοχή της Ντόρας Μπακογιάννη στα κοινά και όχι της Ζωής Κωνσταντοπούλου;

Ποια, θέλω να ξέρω ποια

Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, που έχει ανοιχτό δίαυλο επικοινωνίας µε το ΠΑΣΟΚ, εξετάζει σοβαρά το ενδεχόµενο να βρει µια αφορµή πριν από τις επόµενες εθνικές εκλογές, προκειµένου να αποκηρύξει την Κουµουνδούρου και να σταθεί στο πλευρό του Ν. Ανδρουλάκη.

Τυχοδιωκτική συμπεριφορά

«Εσείς τι είδους νοµιµοποίηση έχετε µε βάση τις δηµοσκοπήσεις;» ήταν το ερώτηµα που έθεσε προς τα κόµµατα της αντιπολίτευσης ο υπουργός Εσωτερικών, Θ. Λιβάνιος, µιλώντας στη Βουλή κατά τη διεξαγωγή της συζήτησης της πρότασης δυσπιστίας. Το συγκεκριµένο ερώτηµα, αν µη τι άλλο, αναδεικνύει την τυχοδιωκτική συµπεριφορά των δυνάµεων της αντιπολίτευσης, που, ενώ ζητούν την παραίτηση της σηµερινής κυβέρνησης, δεν είναι σε θέση να εξηγήσουν στον ελληνικό λαό ποιο είναι το σχέδιό τους για την επόµενη ηµέρα και πώς θα κυβερνηθεί η χώρα.