«Θα της κοπούν τα γόνατα»

Τώρα, που η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζ. Κωνσταντοπούλου, καλπάζει στις δηµοσκοπήσεις, µόνο ένα πράγµα την ανησυχεί για την ανακοπή της δυναµικής που έχει αποκτήσει σε επίπεδο κοινωνίας. Να τη «σαµποτάρουν» διάφοροι «συνάδελφοί» της δικηγόροι, που επίσης παίζουν τα «ρέστα» τους για να κάνουν πολιτική καριέρα µε αιχµή την υπόθεση των Τεµπών, επηρεάζοντας τη Μαρία Καρυστιανού να προχωρήσει στην ίδρυση νέου κοµµατικού φορέα. Εάν συµβεί κάτι τέτοιο, εκεί είναι που θα της «κοπούν τα γόνατα» της Ζωής Κωνσταντοπούλου, διότι ξέρει πολύ καλά πως, εάν στις επόµενες εθνικές εκλογές δεν δείχνει πως έχει µαζί της τη Μ. Καρυστιανού, τότε θα επιστρέψει ξανά σε συνθήκες εκλογικής επιβίωσης. ∆ηλαδή, να πασχίζει µε το ζόρι να ξαναµπεί στη Βουλή.

Ποιος, θέλω να ξέρω ποιος

Ποιος πρώην υπουργός της Ν.∆. -και δεν αναφέροµαι στον Χρ. Σταϊκούρα- είχε εγγυηθεί για τα προσόντα αξιοπιστίας και σοβαρότητας που, υποτίθεται, διέθετε ο πρώην αναπληρωτής πρόεδρος του ΕΟ∆ΑΣΑΑΜ, Χρ. Παπαδηµητρίου;

Χωρίς αίγλη

Το Οικονοµικό Φόρουµ των ∆ελφών τείνει να εξελιχθεί ως θεσµός σε µια «προχειροεκδήλωση» µεταξύ ηµετέρων, που σταδιακά χάνει την αρχική του αίγλη, εξαιτίας της προβλεπόµενης παρουσίας των συµµετεχόντων σε αυτό. Ειδικά σε ό,τι αφορά τη συµµετοχή πολιτικών προσώπων, είναι σαν να παρακολουθεί κανείς συνεντεύξεις τους στο Kontra και το Attica, άντε και σε άλλα κανάλια πανελλήνιας εµβέλειας που δεν προκαλούν κανένα απολύτως ενδιαφέρον και δεν γεννούν ειδήσεις.

Οφείλει μια εξήγηση στον κόσμο

Ο ρεπόρτερ-ερευνητής και τεχνικός σύµβουλος στην υπόθεση των Τεµπών, κ. Κ. Λακαφώσης, δεν είναι δυνατόν να επιχειρεί να το παίξει «αθώος του αίµατος» τώρα, που βρέθηκε στο επίκεντρο της έρευνας της ελληνικής ∆ικαιοσύνης. Ενάµιση χρόνο τώρα, έχει δώσει πάνω από 200 συνεντεύξεις µε την ιδιότητα του «γνώστη-ερευνητή», συµβάλλοντας καθοριστικά στην επιρροή της κοινής γνώµης. Το να έρχεται τώρα, που ζορίστηκε, και να δηλώνει πως «εγώ αυτά πιστεύω και αν θέλετε τα ασπάζεστε» δεν σηµαίνει πως πρέπει να του πούµε και «µπράβο», αλλά τουλάχιστον οφείλει να δώσει µια εξήγηση στον κόσµο που τον «πίστεψε» ως «σοβαρό ερευνητή» και όχι ως «ανεπάγγελτο» εκτιµητή σιδηροδροµικών δυστυχηµάτων. Εάν η απάντησή του είναι «εγώ αυτό πιστεύω και δεν έχω καµία περαιτέρω ευθύνη για το τι καταλαβαίνετε εσείς», τότε δεν θα έπρεπε να εµφανίζεται στα κανάλια ούτε να ακούγεται η άποψή του στα ραδιόφωνα. Εάν δεν είναι σίγουρος γι’ αυτά που προπαγανδίζει, όφειλε να µην τα διατυµπανίζει.

Ο Σ. Φάµελλος πασχίζει µε νύχια και µε δόντια να µην του βγει από πάνω ο Π. Πολάκης, ο οποίος του έχει τάξει πως θα δίνει µία φορά την εβδοµάδα και από µία συνέντευξη για να παρουσιάζει το πολιτικό πρόγραµµα που κατά τη γνώµη του έχει ανάγκη ο ΣΥΡΙΖΑ για να βγει µπροστά.

Αβάσιμες εικασίες, χωρίς στοιχεία και αποδείξεις

Ο γενικός γραµµατέας της Κ.Ε. του ΚΚΕ, ∆. Κουτσούµπας, συνεχίζει µε τις δηµόσιες παρεµβάσεις του να τροφοδοτεί τις υποψίες της κοινής γνώµης πως στο δυστύχηµα των Τεµπών υπήρξε «µεταφορά» ΝΑΤΟϊκού υλικού προς τη Λάρισα. Και αυτό το κάνει δίχως ταυτόχρονα να αναλαµβάνει την ευθύνη να το αποδείξει µε στοιχεία. Επειδή, όµως, µε τις αβάσιµες εικασίες που κάνει µπορεί στο τέλος να κληθεί από τους συγγενείς των θυµάτων που εργάζονταν στην εµπορική αµαξοστοιχία να δώσει εξηγήσεις, προσπαθεί να βάλει σε αυτό το «τριπάκι» την ελληνική κοινωνία, λέγοντας πως µπορεί αυτοί οι άνθρωποι να µη γνώριζαν για τη µεταφορά του ΝΑΤΟϊκού φορτίου. «Αλλά ξέρουµε, διότι έχουν καταγγελθεί, ότι παραστατικά βάζουν άλλες ηµεροµηνίες, ότι οι σταθµάρχες και οι µηχανοδηγοί δεν µπορούν να ελέγξουν τι φορτίο φορτώνεται σε αυτά τα τρένα και, βεβαίως, δεν µπορεί µια εµπορική αµαξοστοιχία, όπως αυτή που συγκρούστηκε µε την επιβατική, να φεύγει από τη Θεσσαλονίκη για Αθήνα και να µην κουβαλάει τίποτα. Κάτι κουβαλάει. ∆εν µπορεί να κουβαλάει µόνο µπαγκάζια και βαλίτσες, και µάλιστα να γίνεται όλη αυτή η έκρηξη και όλοι να λένε ότι δεν µπορεί να είναι τα έλαια σιλικόνης, και επιστήµονες, γιατί αυτό το λένε και οι ίδιοι και το έχει αποδεχτεί και η κυβέρνηση ψάχνοντας», ανέφερε σε πρόσφατη συνέντευξή του.

Κατέρρευσαν οι συνωμοσίες

Αλήθεια, οι αρχηγοί των κοµµάτων της αντιπολίτευσης που το προηγούµενο διάστηµα επιχείρησαν να δώσουν ύποπτη διάσταση στην εξαφάνιση και τον θάνατο του γιου της προϊσταµένης της Εισαγγελίας Εφετών Λάρισας, η οποία δεν είχε καµία απολύτως εµπλοκή στην υπόθεση των Τεµπών, για ποιον λόγο δεν ασχολούνται πλέον µε το θέµα; Μήπως επειδή οι θεωρίες συνωµοσίας που πήγαν να αναπτύξουν γύρω από τον θάνατο του συγκεκριµένου ανθρώπου κατέρρευσαν παταγωδώς; Και, εφόσον επιβεβαιώνεται κάτι τέτοιο, για ποιον λόγο δεν έχουν το θάρρος να παραδεχτούν ότι δεν έπρεπε να «παραπλανήσουν» την κοινή γνώµη κάνοντας σπέκουλα ανάµεσα σε δύο γεγονότα που δεν συνδέονται µεταξύ τους;

Πώς να μιλήσει για συμμαχίες

Ο Σ. Φάµελλος αντιλαµβάνεται πως δεν µπορεί να επιζητά ενότητα των προοδευτικών δυνάµεων και συνεργασία για τον σχηµατισµό ενός ενιαίου µετώπου απέναντι στον Κ. Μητσοτάκη, όταν κάτι τέτοιο δεν συµβαίνει στο εσωτερικό του κόµµατος που εκπροσωπεί. ∆ηλαδή, όταν έχει απέναντί του τον Π. Πολάκη, τον Ν. Παππά και άλλους που τον υπονοµεύουν, είναι λογικό να µην έχει τα «µούτρα» να ζητήσει από το ΠΑΣΟΚ ή τη Νέα Αριστερά να «συµµαχήσουν» για να αντιµετωπίσουν τη Ν.∆. Στην τελευταία συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής Επανεκκίνησης του κόµµατος παραδέχτηκε πως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει την αξιοπιστία να εγγυηθεί µια συνεργασία των προοδευτικών δυνάµεων, επειδή ακριβώς δεν έχει αποβάλει συµπεριφορές και νοοτροπίες που ενισχύσουν τις προσωπικές στρατηγικές και τις ατοµικές ατζέντες