Super League: Δείτε την ανάλυση των αμφισβητούμενων φάσεων της 2ης αγωνιστικής από τον Λανουά
Γιατί μέτρησε το γκολ της ΑΕΚ με τη Λαμία
Τρεις φάσεις των παιχνιδιών της 2ης αγωνιστικής στη Super League ανέλυσε ο αρχιδιαιτητής της ΚΕΔ, Στεφάν Λανουά, εξηγώντας και το λόγο που μέτρησε το γκολ που σημείωσε η Λαμία στο παιχνίδι με την ΑΕΚ
Η δεύτερη αγωνιστική της Super League έφτασε στο τέλος της με το 2-1 του Ολυμπιακού επί της Athens Kallithea τη Δευτέρα 26 Αυγούστου. Ο αρχιδιαιτητής Στεφάν Λανουά, όπως έκανε και την προηγούμενη αγωνιστική, ανέλυσε τρεις αμφισβητούμενες φάσεις από ισάριθμα παιχνίδια που έγιναν το Σαββατοκύριακο.
Η δεύτερη ήταν για ένα χέρι του Γιάννη Μπουζούκη στην αναμέτρηση του ΠΑΟΚ με τον Παναιτωλικό στην Τούμπα. Ο Λανουά τόνισε ότι ο παίκτης του Παναιτωλικού θα έπεφτε κάτω και έβαλε το χέρι του για να ακουμπήσει το έδαφος. Δεν το έκανε για να πάρει την μπάλα. Ο Γάλλος αρχιδιαιτητής σχολίασε, δε, ότι ακόμα κι αν ο διαιτητής Βεργέτης έδινε πέναλτι, ο VAR θα παρέμβαινε και θα άλλαζε την απόφασή του.
Τέλος, μίλησε και για τη φάση του γκολ της Λαμίας στο παιχνίδι με την ΑΕΚ στην "OPAP Arena". Στη φάση ο Σεμπάστιαν Ρινγκ, που κάνει το σουτ πριν η μπάλα φτάσει στον Φουρτάδο, δείχνει να ακουμπά την μπάλα με το χέρι. Ο Λανουά σχολίασε, όμως, ότι βρήκαν ριπλέι που δείχνει την επαφή που κάνει ο Σουηδός με την μπάλα από μπροστά, και όχι πλάτη. Έτσι, όπως τόνισε, είδαν ότι την ακουμπά με το στήθος και όχι με το προτεταμένο χέρι. Άρα, η επαφή είναι καθ' όλα σύννομη.
Επιπλέον, δεν μίλησε για το δεύτερο γκολ του Ολυμπιακού, καθώς ο VAR έθεσε τις γραμμές. Αυτές ανέδειξαν ότι ο Αγιούμπ ελ Κααμπί είχε κάλυψη στη φάση που σκόραρε το πρώτο "ερυθρόλευκο" γκολ του ο Ρόμαν Γιάρεμτσουκ.
Super League: Οι τρεις φάσεις που σχολίασε ο Λανουά
Η πρώτη για τη δεύτερη αγωνιστική της Super League ήταν για ένα πέναλτι που ζήτησε ο Παναθηναϊκός στο παιχνίδι με τον Λεβαδειακό στο ΟΑΚΑ. Ο Λανουά τόνισε ότι αφού η μπάλα είχε φύγει από τον Γερεμέγεφ, η διεκδίκηση του Κωστή ήταν φυσιολογική.Η δεύτερη ήταν για ένα χέρι του Γιάννη Μπουζούκη στην αναμέτρηση του ΠΑΟΚ με τον Παναιτωλικό στην Τούμπα. Ο Λανουά τόνισε ότι ο παίκτης του Παναιτωλικού θα έπεφτε κάτω και έβαλε το χέρι του για να ακουμπήσει το έδαφος. Δεν το έκανε για να πάρει την μπάλα. Ο Γάλλος αρχιδιαιτητής σχολίασε, δε, ότι ακόμα κι αν ο διαιτητής Βεργέτης έδινε πέναλτι, ο VAR θα παρέμβαινε και θα άλλαζε την απόφασή του.
Τέλος, μίλησε και για τη φάση του γκολ της Λαμίας στο παιχνίδι με την ΑΕΚ στην "OPAP Arena". Στη φάση ο Σεμπάστιαν Ρινγκ, που κάνει το σουτ πριν η μπάλα φτάσει στον Φουρτάδο, δείχνει να ακουμπά την μπάλα με το χέρι. Ο Λανουά σχολίασε, όμως, ότι βρήκαν ριπλέι που δείχνει την επαφή που κάνει ο Σουηδός με την μπάλα από μπροστά, και όχι πλάτη. Έτσι, όπως τόνισε, είδαν ότι την ακουμπά με το στήθος και όχι με το προτεταμένο χέρι. Άρα, η επαφή είναι καθ' όλα σύννομη.
Επιπλέον, δεν μίλησε για το δεύτερο γκολ του Ολυμπιακού, καθώς ο VAR έθεσε τις γραμμές. Αυτές ανέδειξαν ότι ο Αγιούμπ ελ Κααμπί είχε κάλυψη στη φάση που σκόραρε το πρώτο "ερυθρόλευκο" γκολ του ο Ρόμαν Γιάρεμτσουκ.