Τα ∆υτικά Βαλκάνια, η Ευρώπη και τα ελληνικά συµφέροντα
Άρθρο γνώμης
Η Σόφια κάνει τη διαπραγµάτευση που δεν έκαναν οι Ελληνες διαπραγµατευτές της ανιστόρητης Συµφωνίας των Πρεσπών
Η Ευρωπαϊκή Ενωση αποφάσισε να αρχίσει τον διάλογο µε τα Τίρανα για την ενταξιακή πορεία της Αλβανίας, ενώ παράλληλα άφησε εκτός νυµφώνος τα Σκόπια.
Επειδή τα ∆υτικά Βαλκάνια, περιλαµβανοµένου του Κοσόβου, βρίσκονται σε αναταραχή, καλό θα ήταν να κάνουµε αργά βήµατα, εξασφαλίζοντας πρώτιστα τα ελληνικά εθνικά συµφέροντα. Πιο συγκεκριµένα: Χρήσιµες είναι οι αναφορές στα δικαιώµατα των µειονοτήτων που κάνει το ευρωπαϊκό κείµενο για την Αλβανία. Oµως, η γενικότερη συµπεριφορά του Ράµα και της αλβανικής πολιτικής ηγεσίας δεν δίνει την εικόνα χώρας διατεθειµένης για συνεπή τήρηση διεθνών και ανθρωπιστικών κανόνων. Είδαµε την κατάφωρη αδικία προς τον Μπελέρη, παρατηρούµε την καταπάτηση ελληνικών περιουσιών, ενοχλούµαστε από τη συνεχιζόµενη προπαγάνδα περί Τσάµηδων, δυσπιστούµε ως προς τα αποτελέσµατα της απογραφής του 2023, που συρρικνώνει σκοπίµως την Ελληνική Εθνική Μειονότητα.
Ναι, είναι στο χέρι της Ελλάδος να µην κλείσει ένα ενταξιακό κεφάλαιο, αν δεν τηρηθούν αυτά που ζητούµε εµείς και οι Ευρωπαίοι. Αλλά θα πρότεινα, αν ανοίξει οποιοδήποτε κεφάλαιο, να απαιτήσουµε τη διεξαγωγή νέας, αντικειµενικής απογραφής, µε Ευρωπαίους παρατηρητές. Αν δεν καταγράψουµε επακριβώς το µέγεθος της ελληνικής παρουσίας, πώς θα προστατεύσουµε τους οµοεθνείς µας; Ποιους τελικά προστατεύουµε; Τους λίγους που αποδέχεται ως Ελληνες η Αλβανία ή τους 300.000 και περισσότερους που κατέγραψε η απογραφή της µειονοτικής οργάνωσης «Οµόνοια» προ δεκαετίας;
Οσον αφορά το Κόσοβο, ας µη σπεύσουµε να αναγνωρίσουµε de jure την κρατική υπόστασή του. Αν το κάνουµε, δικαιώνουµε τον αλβανικό εθνικισµό και ρίχνουµε νερό στον µύλο της «Μεγάλης Αλβανίας», η οποία περιλαµβάνει στον χάρτη της και ελληνικά εδάφη. Ερχοµαι στα Σκόπια. ∆εν «ατακτούν» µόνο η πρόεδρος Σιλιάνοφσκα και ο πρωθυπουργός Μίτσκοσκι. Ολος ο κρατικός µηχανισµός είναι εµποτισµένος από την ιδεολογία του µακεδονισµού, η οποία κατασκευάσθηκε από το κοµµουνιστικό καθεστώς του Τίτο. Οποιος κι αν κυβερνά, δεν υπάρχει περίπτωση να τηρηθεί η Συµφωνία των Πρεσπών. Βλέπουµε έναν θεσµό στενότατα συνδεδεµένο µε το κράτος, την Εκκλησία, να παραβιάζει τη συµφωνία που έκανε µε τον Οικουµενικο Πατριάρχη το 2022.
Ενώ ο Αρχιεπίσκοπος Στέφανος δεσµεύθηκε στο Φανάρι να διατηρήσει µόνο το όνοµα «Αρχιεπισκοπή Αχρίδος», χωρίς καµία αναφορά σε Μακεδονία και Μακεδόνες, σήµερα αυτή η εκκλησιαστική οντότητα αυτοαποκαλείται «Αρχιεπισκοπή Αχρίδος - Μακεδονική Ορθόδοξη Εκκλησία». Αξίζει να υπογραµµίσουµε ότι η Ευρωπαϊκή Ενωση αποδέχεται πλήρως το βουλγαρικό βέτο, αν και αρχικά υπήρχαν επιφυλάξεις. Θυµίζω ότι η Σόφια αρνείται να δώσει πράσινο φως για την ευρωπαϊκή πορεία των Σκοπίων, αν δεν αναγνωρισθεί η βουλγαρική εθνική κοινότητα ως συνιστώσα οµάδα του κράτους των Σκοπίων, και µάλιστα στο κανονιστικό µέρος και όχι απλώς στο προοίµιο του Συντάγµατος. Εξάλλου, δεν προχωρούν, λόγω διαφωνιών, οι εργασίες της Μικτής Επιστηµονικής Επιτροπής που αναζητεί απαντήσεις στο ερώτηµα: Τι εθνικότητος ήταν οι (προδήλως Ελληνες) Αγιοι Κύριλλος και Μεθόδιος, αλλά και ο τσάρος Σαµουήλ του 11ου αιώνος; Οι µεν τους θεωρούν Βουλγάρους, οι δε «Μακεδόνες».
Η ουσία είναι ότι η Βουλγαρία υπερασπίζεται τις απόψεις της για τα εθνολογικά ζητήµατα µε µαχητικό τρόπο. ∆εν συµφωνώ µε όλες τις βουλγαρικές απόψεις, επισηµαίνω όµως ότι η Σόφια κάνει τη διαπραγµάτευση που δεν έκαναν οι Ελληνες διαπραγµατευτές της ανιστόρητης Συµφωνίας των Πρεσπών.
Δημοσιεύτηκε στα Παραπολιτικά στις 19/10
Επειδή τα ∆υτικά Βαλκάνια, περιλαµβανοµένου του Κοσόβου, βρίσκονται σε αναταραχή, καλό θα ήταν να κάνουµε αργά βήµατα, εξασφαλίζοντας πρώτιστα τα ελληνικά εθνικά συµφέροντα. Πιο συγκεκριµένα: Χρήσιµες είναι οι αναφορές στα δικαιώµατα των µειονοτήτων που κάνει το ευρωπαϊκό κείµενο για την Αλβανία. Oµως, η γενικότερη συµπεριφορά του Ράµα και της αλβανικής πολιτικής ηγεσίας δεν δίνει την εικόνα χώρας διατεθειµένης για συνεπή τήρηση διεθνών και ανθρωπιστικών κανόνων. Είδαµε την κατάφωρη αδικία προς τον Μπελέρη, παρατηρούµε την καταπάτηση ελληνικών περιουσιών, ενοχλούµαστε από τη συνεχιζόµενη προπαγάνδα περί Τσάµηδων, δυσπιστούµε ως προς τα αποτελέσµατα της απογραφής του 2023, που συρρικνώνει σκοπίµως την Ελληνική Εθνική Μειονότητα.
Ναι, είναι στο χέρι της Ελλάδος να µην κλείσει ένα ενταξιακό κεφάλαιο, αν δεν τηρηθούν αυτά που ζητούµε εµείς και οι Ευρωπαίοι. Αλλά θα πρότεινα, αν ανοίξει οποιοδήποτε κεφάλαιο, να απαιτήσουµε τη διεξαγωγή νέας, αντικειµενικής απογραφής, µε Ευρωπαίους παρατηρητές. Αν δεν καταγράψουµε επακριβώς το µέγεθος της ελληνικής παρουσίας, πώς θα προστατεύσουµε τους οµοεθνείς µας; Ποιους τελικά προστατεύουµε; Τους λίγους που αποδέχεται ως Ελληνες η Αλβανία ή τους 300.000 και περισσότερους που κατέγραψε η απογραφή της µειονοτικής οργάνωσης «Οµόνοια» προ δεκαετίας;
Οσον αφορά το Κόσοβο, ας µη σπεύσουµε να αναγνωρίσουµε de jure την κρατική υπόστασή του. Αν το κάνουµε, δικαιώνουµε τον αλβανικό εθνικισµό και ρίχνουµε νερό στον µύλο της «Μεγάλης Αλβανίας», η οποία περιλαµβάνει στον χάρτη της και ελληνικά εδάφη. Ερχοµαι στα Σκόπια. ∆εν «ατακτούν» µόνο η πρόεδρος Σιλιάνοφσκα και ο πρωθυπουργός Μίτσκοσκι. Ολος ο κρατικός µηχανισµός είναι εµποτισµένος από την ιδεολογία του µακεδονισµού, η οποία κατασκευάσθηκε από το κοµµουνιστικό καθεστώς του Τίτο. Οποιος κι αν κυβερνά, δεν υπάρχει περίπτωση να τηρηθεί η Συµφωνία των Πρεσπών. Βλέπουµε έναν θεσµό στενότατα συνδεδεµένο µε το κράτος, την Εκκλησία, να παραβιάζει τη συµφωνία που έκανε µε τον Οικουµενικο Πατριάρχη το 2022.
Ενώ ο Αρχιεπίσκοπος Στέφανος δεσµεύθηκε στο Φανάρι να διατηρήσει µόνο το όνοµα «Αρχιεπισκοπή Αχρίδος», χωρίς καµία αναφορά σε Μακεδονία και Μακεδόνες, σήµερα αυτή η εκκλησιαστική οντότητα αυτοαποκαλείται «Αρχιεπισκοπή Αχρίδος - Μακεδονική Ορθόδοξη Εκκλησία». Αξίζει να υπογραµµίσουµε ότι η Ευρωπαϊκή Ενωση αποδέχεται πλήρως το βουλγαρικό βέτο, αν και αρχικά υπήρχαν επιφυλάξεις. Θυµίζω ότι η Σόφια αρνείται να δώσει πράσινο φως για την ευρωπαϊκή πορεία των Σκοπίων, αν δεν αναγνωρισθεί η βουλγαρική εθνική κοινότητα ως συνιστώσα οµάδα του κράτους των Σκοπίων, και µάλιστα στο κανονιστικό µέρος και όχι απλώς στο προοίµιο του Συντάγµατος. Εξάλλου, δεν προχωρούν, λόγω διαφωνιών, οι εργασίες της Μικτής Επιστηµονικής Επιτροπής που αναζητεί απαντήσεις στο ερώτηµα: Τι εθνικότητος ήταν οι (προδήλως Ελληνες) Αγιοι Κύριλλος και Μεθόδιος, αλλά και ο τσάρος Σαµουήλ του 11ου αιώνος; Οι µεν τους θεωρούν Βουλγάρους, οι δε «Μακεδόνες».
Η ουσία είναι ότι η Βουλγαρία υπερασπίζεται τις απόψεις της για τα εθνολογικά ζητήµατα µε µαχητικό τρόπο. ∆εν συµφωνώ µε όλες τις βουλγαρικές απόψεις, επισηµαίνω όµως ότι η Σόφια κάνει τη διαπραγµάτευση που δεν έκαναν οι Ελληνες διαπραγµατευτές της ανιστόρητης Συµφωνίας των Πρεσπών.
Δημοσιεύτηκε στα Παραπολιτικά στις 19/10
