Ο 9ος Πρόεδρος της ∆ηµοκρατίας κ. Τασούλας ορκίσθηκε ενώπιον Θεού και ανθρώπων χθες. Ο πρώτος πολιτειακός παράγων συµβολίζει την ενότητα του έθνους και του λαού. Οι συµβολισµοί που φέρει είναι διαφορετικοί από εκείνους του πρωθυπουργού.

Ο τελευταίος εργάζεται και οφείλει να λειτουργεί για τα συµφέροντα συνολικά του έθνους και του λαού, αλλά εκπροσωπεί την ηγεσία της εκτελεστικής εξουσίας. Από την πλευρά του ο νέος Πρόεδρος της Ελληνικής ∆ηµοκρατίας τόσο µε το ύφος του κατά τη διάρκεια της ορκωµοσίας στο Κοινοβούλιο από τον επικεφαλής της Ελλαδικής Εκκλησίας όσο και µε τις αρχικές τοποθετήσεις του από το Προεδρικό Μέγαρο έδειξε ότι κατέχεται από υψηλό αίσθηµα ευθύνης για την εθνική αποστολή που αναλαµβάνει σε δύσκολους καιρούς για τη χώρα, τόσο στο µέσον διεθνούς ρευστότητας όσο και σε συνθήκες εσωτερικής κοινωνικής αναστάτωσης.

Αλλά ας επιστρέψουµε στο Κοινοβούλιο, όπου προέκυψε πολιτειακή αποστασία από κόµµατα της ελάσσονος αντιπολίτευσης αλλά και αργοµισθία, ως εθνικών αντιπροσώπων, βουλευτών άλλων κοµµάτων της αντιπολίτευσης. Ο κ. Τασούλας έχει εκλεγεί στη βάση του ισχύοντος Συντάγµατος της 3ης Ελληνικής ∆ηµοκρατίας στη βάση τελευταίων αναθεωρήσεών του. Όπως προβλέπεται, η ορκωµοσία του εξελίχθηκε ενώπιον του Κοινοβουλίου. Η παρουσία των κοµµάτων και της εθνικής αντιπροσωπείας στην κορυφαία αυτή πολιτειακή διαδικασία κρίνεται υποχρεωτική και συνταγµατικά κρίσιµη. ∆εν συνέβη όµως κάτι τέτοιο.

Οι ηγεσίες και οι Κοινοβουλευτικές Οµάδες της Ελληνικής Λύσης υπό τον κ. Βελόπουλο και της Πλεύσης Ελευθερίας υπό την ηγεσία της Ζωής Κωνσταντοπούλου ώρες πριν ανακοίνωσαν την άρνησή τους να παραστούν, κρίνοντας τον εκλεγµένο Πρόεδρο της ∆ηµοκρατίας «υπό δικαστική διερεύνηση», γιατί εκκρεµεί µήνυση από συγγενείς των νεκρών στο σιδηροδροµικό δυστύχηµα στα Τέµπη, σύµφωνα µε την οποία ο κ. Τασούλας κατηγορείται ότι ενδεχοµένως καθυστέρησε να εµφανίσει σχετικές δικογραφίες περί πολιτικών ευθυνών για το δυστύχηµα στις Κοινοβουλευτικές Οµάδες ως επικεφαλής στο προεδρείο της Βουλής.

Κάτι που έχει καταπέσει από την πραγµατικότητα στο Κοινοβούλιο, αλλά κανείς δεν µπορεί να στερήσει από τους συγγενείς θυµάτων αυτή τους την πρωτοβουλία. Το ολίσθηµα ξεκινά από τα προσωποπαγή κόµµατα της Ζωής Κωνσταντοπούλου και του κ. Βελόπουλου, που κινούµενοι ως πολιτικά «αρπακτικά» για την άγρα ψήφων και στη βάση της αξιοποίησης πρόσκαιρων δηµοσκοπικών στοιχείων υπέρ τους αποφάσισαν να πλήξουν τη συνοχή µιας σηµαντικότατης πολιτειακής και κοινοβουλευτικής διαδικασίας όπως η ορκωµοσία του νέου Προέδρου της ∆ηµοκρατίας. Θα µπορούσε να πει κανείς ότι οι ηγεσίες των συγκεκριµένων κοµµάτων δεν έχουν αντίληψη της πολιτειακής σηµασίας και αξίας της συγκεκριµένης διαδικασίας, αλλά αυτό σίγουρα δεν ισχύει τόσο για την κυρία Κωνσταντοπούλου, που είναι εξαιρετική νοµικός, όσο και για τον κ. Βελόπουλο που είναι έµπειρος κοινοβουλευτικός.

Πάµε λοιπόν στον ευκαιριακό ακτιβισµό. Στο φθηνό τρικ για τη δηµιουργία µικροκοµµατικών εντυπώσεων. Πόση πολιτειακή ευτέλεια άραγε µπορεί να αντέξει η αµφισβητούµενη από τους πολίτες ως προς το καθεστώς θεσµικών εγγυήσεων που προσφέρει -µισό αιώνα µετά- Γ΄ Ελληνική ∆ηµοκρατία; Πέραν αυτών των δύο πολιτικών σχηµατισµών, το Κοινοβούλιο παρουσίασε χθες θλιβερή εικόνα σε µια ύψιστη στιγµή εξαιτίας της απουσίας βουλευτών, όχι της ηγεσίας και των κοινοβουλευτικών εκπροσώπων, που ως γνήσιοι αργόµισθοι δεν θεώρησαν σκόπιµο να παραστούν.

Άλλοι από αυτούς προφανώς προτίµησαν να είναι στις εκλογικές τους περιφέρειες στην επικράτεια, ενώ άλλοι να πιουν καφέ και να κάνουν κουτσοµπολιό µε φίλους και συνεργάτες τους. Η κατάσταση αυτή αφορά ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά. Στα όρια της γραφικότητας κινήθηκε το πολιτικό σχήµα Κασσελάκη, που εκ των υστέρων πρότεινε λιγότερη λαµπρότητα στην τελετή και το πρωτόκολλο. Προφανώς κατά τη γνώµη τους ο Πρόεδρος της Ελληνικής ∆ηµοκρατίας θα ήταν προτιµότερο να ορκίζεται σε κάποιο in µπαρ παρουσία δηµοσιογράφων και influencers.

Έτσι, σωρεία κοµµάτων της αντιπολίτευσης έκαναν φανερό ακόµη µία φορά ότι απλώς αποτελούν κίνδυνο για τη ∆ηµοκρατία. Περαστικά µας...


*Δημοσιεύτηκε στην «Απογευματινή»