Κώστας Λακαφώσης: Πολυτεχνίτης με ειδικότητα στις... αντιφάσεις - Από το Πανεπιστήμιο στα τηλεοπτικά πλατό
Από την Formula 1 στις... αντιφάσεις
Σύγχυση προκαλεί η πληθώρα των επαγγελματικών δραστηριοτήτων του Κώστα Λακαφώση - Ερωτήματα για την κατάρτιση και την επάρκειά του ως εμπειρογνώμονα στη σύνταξη του πορίσματος για τα Τέμπη
Ελισαβετ Σταμοπουλου
Σε ένα ευρύ πεδίο αντιφάσεων, αναδιπλώσεων και κυβιστήσεων απλώνεται ο βίος και η πολιτεία του Κώστα Λακαφώση, µέλους της Επιτροπής ∆ιερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγµατογνωµόνων Οικογενειών (Ε∆ΑΠΟ), που διέθεσε στοιχεία για το δυστύχηµα στα Τέµπη, ενώ το γενικότερο κλίµα σύγχυσης και χάους που επικρατεί πέφτει σαν βαριά σκιά πάνω από την τραγωδία. ∆ιαστάσεις έχει λάβει το ζήτηµα της πραγµατικής του ιδιότητας και παράλληλα ανακύπτει το µοιραίο και συνάµα κρίσιµο ερώτηµα περί επάρκειας ή µη όσον αφορά τη συµβολή του στην κατάρτιση του πορίσµατος και στην εξαγωγή συµπερασµάτων.
Διαβάστε ακόμη: Τραγωδία στα Τέμπη: Ο Κώστας Λακαφώσης έκαψε live έλαια σιλικόνης - Τα... ραπανάκια και το ερώτημα για το ποιο θα καεί γρηγορότερα
Στην πολυπαραγοντική αυτή εξίσωση ή, διαφορετικά, στο σίριαλ των τελευταίων ηµερών, που χαρακτηρίζεται από ανατροπές, εντύπωση προκαλεί γιατί ο Κώστας Λακαφώσης ήταν ασφαλισµένος στο ταµείο των δηµοσιογράφων, το ΕΤΑΠ ΜΜΕ, και όχι στο Τεχνικό Επιµελητήριο Ελλάδος (ΤΕΕ) και δεν έκανε έναρξη επαγγέλµατος ως µηχανικός. Η πληθώρα και η ποικιλία πρωταγωνιστούν, πάντως, στο βιογραφικό του, τόσο που αναρωτιέται κάποιος πώς είναι εφικτός ο συγκερασµός τόσων ιδιοτήτων µε επιτυχία. Στη συνέχεια, όµως, µοιάζει να σχηµατίζεται µια εικόνα που ταιριάζει µε δηµιουργικό χάος. Προτού επιδοθεί στις δικές του µελέτες για τα Τέµπη, είχε παρουσιάσει, πριν από λίγα χρόνια, τη θεωρία του για τα δυστυχήµατα µε οχήµατα Tesla, χωρίς ωστόσο να διαθέτει εξειδίκευση, αλλά µια εµπειρία στην παρουσίαση αγώνων Formula 1, ενώ υπήρξε συντάκτης στο περιοδικό «4ΤΡΟΧΟΙ», όπου δούλεψε από το 1992 έως το 2001. Ως πτυχιούχος, όπως γράφει ο ίδιος στην ιστοσελίδα του, µηχανολόγος µηχανικός από το Πανεπιστήµιο Πατρών, είχε στρέψει την προσοχή του στα τηλεοπτικά πλατό.
Ο Κώστας Λακαφώσης ανέλαβε µε δική του οµάδα να διεκπεραιώσει τους υπολογισµούς (προσοµοιώσεις) της µεθόδου CFD σχετικά µε τα αίτια της πυρόσφαιρας. Συνέβαλε, δε, στη διενέργεια της διερεύνησης του δυστυχήµατος από τον ΕΟ∆ΑΣΑΑΜ, ύστερα από γενική πρόσκληση του ίδιου του Εθνικού Οργανισµού µε δελτίο Τύπου κατά την εκκίνηση της διερεύνησης προς όποιον διαθέτει στοιχεία για το δυστύχηµα. Παρά το γεγονός ότι από το Πανεπιστήµιο της Γάνδης διαµηνύθηκε πως δεν τους ζητήθηκε να διερευνήσουν το δυστύχηµα, ο κ. Λακαφώσης επέµενε να δηλώνει πως, αν κάποιος «διαβάσει προσεκτικά τις δήθεν διαψεύσεις Πίζας και Γάνδης, θα διαπιστώσει ότι διαψεύδουν τα δηµοσιεύµατα και τη φηµολογία, όχι το ίδιο το πόρισµα του ΕΟ∆ΑΣΑΑΜ. Στην πραγµατικότητα, η Γάνδη και η Πίζα δεν έφυγαν από το πόρισµα». «Υπάρχει άγνωστη καύσιµη ύλη, το αν είναι νόµιµη ή παράνοµη ας το βρει η Αστυνοµία», είχε αναφέρει ακόµα, υποστηρίζοντας ότι δεν µίλησε για παράνοµο φορτίο. «Εγώ ζήτησα να υπάρχει και µία ξένη πιστοποίηση και εκείνοι αναζήτησαν ξένα ιδρύµατα και ήρθαν σε συµφωνία µε τη Γάνδη. Κάπου υπάρχει και ένα συµφωνητικό για να πληρωθεί η Γάνδη. Το κρίσιµο στοιχείο είναι ότι ο καθηγητής Merci δεν στέλνει το report σε µένα, πολύ σωστά, και το στέλνει στον ΕΟ∆ΑΣΑΑΜ», είχε επίσης πει µετά τη σύγχυση που προκλήθηκε σχετικά µε τη συµµετοχή ή µη των ξένων πανεπιστηµιακών ιδρυµάτων.
Υπενθυµίζεται ότι στον απόηχο της σύγχυσης που δηµιουργήθηκε για την επαγγελµατική επάρκεια του κ. Λακαφώση, ήρθε η παρέµβαση της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, Γεωργίας Αδειλίνη. Η παρέµβαση έγινε µετά τις αποκαλύψεις που ήρθαν στο φως της δηµοσιότητας σχετικά µε το πόρισµα του ΕΟ∆ΑΣΑΑΜ για τα Τέµπη και τη διάψευση εκ µέρους εκπροσώπων των Πανεπιστηµίων της Γάνδης και της Πίζας σχετικά µε το συµπέρασµα για το αίτιο της πυρόσφαιρας. «Πληρώνοµαι σε όλη µου τη ζωή ως µηχανικός. Είναι άλλο πράγµα να κάνεις µελέτες για κτίρια ή δηµόσια έργα και άλλο πράγµα να κάνεις engineering consulting», είχε υποστηρίξει ο κ. Λακφώσης, εν µέσω καταιγισµού δηµοσιευµάτων, ενώ δικαιολογώντας γιατί δεν γράφτηκε ποτέ στο ΤΕΕ είχε δηλώσει ότι δεν το έκανε για να µην πληρώνει εισφορές στο ΤΣΜΕ∆Ε.
Από τις πρώτες ηµέρες µετά την τραγωδία στα Τέµπη, πάντως, ο Κώστας Λακαφώσης εµφανιζόταν σε τηλεοπτικές εκποµπές ως εµπειρογνώµονας και αργότερα ως τεχνικός σύµβουλος συγγενών θυµάτων. Βρέθηκε στο επίκεντρο της ειδησεογραφίας τις τελευταίες µέρες, µετά την αποκάλυψη του Νίκου Πλακιά, πατέρα και θείου θυµάτων στα Τέµπη, ο οποίος είπε για εκείνον ότι δηλώνει κατά ιδιότητα µηχανολόγος µηχανικός, δεν έχει επαγγελµατικά δικαιώµατα, δεν έκανε ποτέ έναρξη τέτοιου επαγγέλµατος, δεν έχει εγγραφεί ποτέ στο ΤΕΕ και δεν έχει σφραγίδα µηχανικού.
Δημοσιεύτηκε στα Παραπολιτικά
Διαβάστε ακόμη: Τραγωδία στα Τέμπη: Ο Κώστας Λακαφώσης έκαψε live έλαια σιλικόνης - Τα... ραπανάκια και το ερώτημα για το ποιο θα καεί γρηγορότερα
Στην πολυπαραγοντική αυτή εξίσωση ή, διαφορετικά, στο σίριαλ των τελευταίων ηµερών, που χαρακτηρίζεται από ανατροπές, εντύπωση προκαλεί γιατί ο Κώστας Λακαφώσης ήταν ασφαλισµένος στο ταµείο των δηµοσιογράφων, το ΕΤΑΠ ΜΜΕ, και όχι στο Τεχνικό Επιµελητήριο Ελλάδος (ΤΕΕ) και δεν έκανε έναρξη επαγγέλµατος ως µηχανικός. Η πληθώρα και η ποικιλία πρωταγωνιστούν, πάντως, στο βιογραφικό του, τόσο που αναρωτιέται κάποιος πώς είναι εφικτός ο συγκερασµός τόσων ιδιοτήτων µε επιτυχία. Στη συνέχεια, όµως, µοιάζει να σχηµατίζεται µια εικόνα που ταιριάζει µε δηµιουργικό χάος. Προτού επιδοθεί στις δικές του µελέτες για τα Τέµπη, είχε παρουσιάσει, πριν από λίγα χρόνια, τη θεωρία του για τα δυστυχήµατα µε οχήµατα Tesla, χωρίς ωστόσο να διαθέτει εξειδίκευση, αλλά µια εµπειρία στην παρουσίαση αγώνων Formula 1, ενώ υπήρξε συντάκτης στο περιοδικό «4ΤΡΟΧΟΙ», όπου δούλεψε από το 1992 έως το 2001. Ως πτυχιούχος, όπως γράφει ο ίδιος στην ιστοσελίδα του, µηχανολόγος µηχανικός από το Πανεπιστήµιο Πατρών, είχε στρέψει την προσοχή του στα τηλεοπτικά πλατό.
Κώστας Λακαφώσης: Aπό την Formula 1... στις αντιφάσεις
Ο επαγγελµατικός χώρος της µηχανολογίας φάνηκε να µην τον κερδίζει πριν από µία -περίπου- δεκαετία, καθώς έκανε περιοδεία στα τηλεοπτικά πάνελ, µε το «βάπτισµα» να το παίρνει για τα καλά το 2007, στην εκποµπή «Αποδείξεις» του Νίκου Ευαγγελάτου ως «επιστηµονικός συνεργάτης». Οι ασχολίες του κ. Λακαφώση σε προγενέστερο χρόνο δηµιουργούσαν εντύπωση. Τι συµβαίνει, όµως, τώρα; Ποιος ο ρόλος του στον ΕΟ∆ΑΣΑΑΜ και ποια η θέση του εν µέσω του αλαλούµ που δηµιουργήθηκε γύρω από την πυρόσφαιρα; Στον απόηχο των αποκαλύψεων του Νίκου Πλακιά, πατέρα αδικοχαµένων παιδιών στα Τέµπη, για την απουσία κατάρτισης Λακαφώση, µετά την παραίτηση του Χρήστου Παπαδηµητρίου από τη θέση του αναπληρωτή προέδρου του ΕΟ∆ΑΣΑΑΜ, κάτι που προκλήθηκε και από την ανακοίνωση του Πανεπιστηµίου της Γάνδης, που στην ουσία γνωστοποίησε πως δεν συµµετείχε στο πόρισµα για να εξαχθεί το συµπέρασµα περί πυρόσφαιρας, οι τοποθετήσεις του τεχνικού συµβούλου, όπως αποκαλείται, έχουν ειδική σηµασία.Ο Κώστας Λακαφώσης ανέλαβε µε δική του οµάδα να διεκπεραιώσει τους υπολογισµούς (προσοµοιώσεις) της µεθόδου CFD σχετικά µε τα αίτια της πυρόσφαιρας. Συνέβαλε, δε, στη διενέργεια της διερεύνησης του δυστυχήµατος από τον ΕΟ∆ΑΣΑΑΜ, ύστερα από γενική πρόσκληση του ίδιου του Εθνικού Οργανισµού µε δελτίο Τύπου κατά την εκκίνηση της διερεύνησης προς όποιον διαθέτει στοιχεία για το δυστύχηµα. Παρά το γεγονός ότι από το Πανεπιστήµιο της Γάνδης διαµηνύθηκε πως δεν τους ζητήθηκε να διερευνήσουν το δυστύχηµα, ο κ. Λακαφώσης επέµενε να δηλώνει πως, αν κάποιος «διαβάσει προσεκτικά τις δήθεν διαψεύσεις Πίζας και Γάνδης, θα διαπιστώσει ότι διαψεύδουν τα δηµοσιεύµατα και τη φηµολογία, όχι το ίδιο το πόρισµα του ΕΟ∆ΑΣΑΑΜ. Στην πραγµατικότητα, η Γάνδη και η Πίζα δεν έφυγαν από το πόρισµα». «Υπάρχει άγνωστη καύσιµη ύλη, το αν είναι νόµιµη ή παράνοµη ας το βρει η Αστυνοµία», είχε αναφέρει ακόµα, υποστηρίζοντας ότι δεν µίλησε για παράνοµο φορτίο. «Εγώ ζήτησα να υπάρχει και µία ξένη πιστοποίηση και εκείνοι αναζήτησαν ξένα ιδρύµατα και ήρθαν σε συµφωνία µε τη Γάνδη. Κάπου υπάρχει και ένα συµφωνητικό για να πληρωθεί η Γάνδη. Το κρίσιµο στοιχείο είναι ότι ο καθηγητής Merci δεν στέλνει το report σε µένα, πολύ σωστά, και το στέλνει στον ΕΟ∆ΑΣΑΑΜ», είχε επίσης πει µετά τη σύγχυση που προκλήθηκε σχετικά µε τη συµµετοχή ή µη των ξένων πανεπιστηµιακών ιδρυµάτων.
Υπενθυµίζεται ότι στον απόηχο της σύγχυσης που δηµιουργήθηκε για την επαγγελµατική επάρκεια του κ. Λακαφώση, ήρθε η παρέµβαση της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, Γεωργίας Αδειλίνη. Η παρέµβαση έγινε µετά τις αποκαλύψεις που ήρθαν στο φως της δηµοσιότητας σχετικά µε το πόρισµα του ΕΟ∆ΑΣΑΑΜ για τα Τέµπη και τη διάψευση εκ µέρους εκπροσώπων των Πανεπιστηµίων της Γάνδης και της Πίζας σχετικά µε το συµπέρασµα για το αίτιο της πυρόσφαιρας. «Πληρώνοµαι σε όλη µου τη ζωή ως µηχανικός. Είναι άλλο πράγµα να κάνεις µελέτες για κτίρια ή δηµόσια έργα και άλλο πράγµα να κάνεις engineering consulting», είχε υποστηρίξει ο κ. Λακφώσης, εν µέσω καταιγισµού δηµοσιευµάτων, ενώ δικαιολογώντας γιατί δεν γράφτηκε ποτέ στο ΤΕΕ είχε δηλώσει ότι δεν το έκανε για να µην πληρώνει εισφορές στο ΤΣΜΕ∆Ε.
Από τις πρώτες ηµέρες µετά την τραγωδία στα Τέµπη, πάντως, ο Κώστας Λακαφώσης εµφανιζόταν σε τηλεοπτικές εκποµπές ως εµπειρογνώµονας και αργότερα ως τεχνικός σύµβουλος συγγενών θυµάτων. Βρέθηκε στο επίκεντρο της ειδησεογραφίας τις τελευταίες µέρες, µετά την αποκάλυψη του Νίκου Πλακιά, πατέρα και θείου θυµάτων στα Τέµπη, ο οποίος είπε για εκείνον ότι δηλώνει κατά ιδιότητα µηχανολόγος µηχανικός, δεν έχει επαγγελµατικά δικαιώµατα, δεν έκανε ποτέ έναρξη τέτοιου επαγγέλµατος, δεν έχει εγγραφεί ποτέ στο ΤΕΕ και δεν έχει σφραγίδα µηχανικού.
Δημοσιεύτηκε στα Παραπολιτικά
