Ξανθός: Τι αφορά η εγκύκλιος Κικίλια για τους αλλοδαπούς ασφαλισμένους;
Τις… ενδεχόμενες επιφυλάξεις του σχετικά με μία πιθανή ερμηνεία της εγκυκλίου του υπουργού Υγείας Βασίλη Κικίλια, σχετικά με την απόδοση των δαπανών νοσηλευτικής και ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης των αλλοδαπών ασφαλισμένων, προερχομένων από τρίτες χώρες, εκφράζει με γραπτή δήλωσή του ο τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ Ανδρέας Ξανθός.
Συγκεκριμένα, η γραπτή δήλωση του Ανδρέα Ξανθού αναφέρει τα εξής:
«Ο Υπουργός Υγείας ανακοίνωσε σήμερα ότι θα δημιουργήσει σύστημα καταγραφής και είσπραξης νοσηλίων από τους Ευρωπαίους και τους κατοίκους τρίτων χωρών που επισκέπτονται τη χώρα μας και χρησιμοποιούν τις υπηρεσίες του ΕΣΥ. Οφείλει να γνωρίζει ότι τέτοιο σύστημα υπάρχει και ότι οι παρεχόμενες υπηρεσίες είτε υποβάλλονται από τα νοσοκομεία και αναζητούνται μέσω του ΕΟΠΥΥ από το ασφαλιστικό ταμείο του ασθενή ( αν πρόκειται για πολίτη που διαθέτει την ευρωπαϊκή κάρτα ασθενείας ) , είτε χρεώνονται και εισπράττονται από τις υπηρεσίες των νοσοκομείων ( αν πρόκειται για πολίτες τρίτων χωρών) . Με την έννοια αυτή το κόστος περίθαλψης δεν επιβαρύνει τους Έλληνες φορολογούμενους .
Αν λοιπόν η εγκύκλιος αφορά τη φροντίδα υγείας των τουριστών και απλώς υπενθυμίζει στις δημόσιες δομές υγείας την προβλεπόμενη διαδικασία αναζήτησης των νοσηλίων, έχει καλώς. Αν όμως αλλάζει κάτι σε σχέση με τη μεταχείριση αλλοδαπών πολιτών που διαμένουν μόνιμα στη χώρα και ανήκουν σε ευάλωτες ομάδες πληθυσμού ( έγκυες, παιδιά , άτομα με σοβαρά χρόνια νοσήματα , με λοιμώδη νοσήματα, με αναπηρία, ψυχική νόσο κλπ ) και που σήμερα εξυπηρετούνται δωρεάν από το ΕΣΥ με βάση τις προβλέψεις του ν.4368/2016 , τότε πρέπει να το ξέρουμε. Αν στόχος της εγκυκλίου είναι να εισπράττονται χρήματα από ασθενείς που αδυνατούν να καταβάλλουν το κόστος και με αυτό τον τρόπο να αποτρέπονται από τη χρήση υπηρεσιών του ΕΣΥ, τότε έχουμε σοβαρό πρόβλημα πρόσβασης στην αναγκαία φροντίδα , κάτι αντίκειται στις κατευθύνσεις του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας . Το κυριότερο όμως είναι ότι έτσι μπορεί να δημιουργηθεί μείζον πρόβλημα Δημόσιας Υγείας από τη μη έγκαιρη φροντίδα ανθρώπων που έχουν ενδεχομένως μεταδοτικό νόσημα και χρήζουν άμεσης περίθαλψης.
Ελπίζουμε η εγκύκλιος , παρά τον «επικοινωνιακό θόρυβο» που τη συνόδευσε , να αφορά την πρώτη περίπτωση».
Συγκεκριμένα, η γραπτή δήλωση του Ανδρέα Ξανθού αναφέρει τα εξής:
«Ο Υπουργός Υγείας ανακοίνωσε σήμερα ότι θα δημιουργήσει σύστημα καταγραφής και είσπραξης νοσηλίων από τους Ευρωπαίους και τους κατοίκους τρίτων χωρών που επισκέπτονται τη χώρα μας και χρησιμοποιούν τις υπηρεσίες του ΕΣΥ. Οφείλει να γνωρίζει ότι τέτοιο σύστημα υπάρχει και ότι οι παρεχόμενες υπηρεσίες είτε υποβάλλονται από τα νοσοκομεία και αναζητούνται μέσω του ΕΟΠΥΥ από το ασφαλιστικό ταμείο του ασθενή ( αν πρόκειται για πολίτη που διαθέτει την ευρωπαϊκή κάρτα ασθενείας ) , είτε χρεώνονται και εισπράττονται από τις υπηρεσίες των νοσοκομείων ( αν πρόκειται για πολίτες τρίτων χωρών) . Με την έννοια αυτή το κόστος περίθαλψης δεν επιβαρύνει τους Έλληνες φορολογούμενους .
Αν λοιπόν η εγκύκλιος αφορά τη φροντίδα υγείας των τουριστών και απλώς υπενθυμίζει στις δημόσιες δομές υγείας την προβλεπόμενη διαδικασία αναζήτησης των νοσηλίων, έχει καλώς. Αν όμως αλλάζει κάτι σε σχέση με τη μεταχείριση αλλοδαπών πολιτών που διαμένουν μόνιμα στη χώρα και ανήκουν σε ευάλωτες ομάδες πληθυσμού ( έγκυες, παιδιά , άτομα με σοβαρά χρόνια νοσήματα , με λοιμώδη νοσήματα, με αναπηρία, ψυχική νόσο κλπ ) και που σήμερα εξυπηρετούνται δωρεάν από το ΕΣΥ με βάση τις προβλέψεις του ν.4368/2016 , τότε πρέπει να το ξέρουμε. Αν στόχος της εγκυκλίου είναι να εισπράττονται χρήματα από ασθενείς που αδυνατούν να καταβάλλουν το κόστος και με αυτό τον τρόπο να αποτρέπονται από τη χρήση υπηρεσιών του ΕΣΥ, τότε έχουμε σοβαρό πρόβλημα πρόσβασης στην αναγκαία φροντίδα , κάτι αντίκειται στις κατευθύνσεις του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας . Το κυριότερο όμως είναι ότι έτσι μπορεί να δημιουργηθεί μείζον πρόβλημα Δημόσιας Υγείας από τη μη έγκαιρη φροντίδα ανθρώπων που έχουν ενδεχομένως μεταδοτικό νόσημα και χρήζουν άμεσης περίθαλψης.
Ελπίζουμε η εγκύκλιος , παρά τον «επικοινωνιακό θόρυβο» που τη συνόδευσε , να αφορά την πρώτη περίπτωση».